Выявлены общие и особенные черты исторических, теоретических и правовых основ
ВВЕДЕНИЕ.
Объектом исследования являются логические основы юридической квалификации.
Предметом исследования выступают юридические теоретические конструкции, доктрины, нормативные правовые акты, в России и зарубежных странах.
Целью данной работы является, проведение комплексного анализа юридической квалификации, направленного на выявление общих и особенных черт исторических, теоретических и правовых основ.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
- выявить объект, предмет и метод проводимого исследования;
- определить понятие " юридической квалификации ";
- раскрыть определения формальной логики и её значение для юриста.
- показать сущность, специфику понятия, суждения и умозаключения в процессе юридической квалификации.
- обозначить Законы логики процессе юридической квалификации.
- выявить логические уловки (софизмы) и способы их нейтрализации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, в том числе формальной и диалектической логики, исторический, методы моделирования и прогнозирования
Оглавление
ВВедение. 3
Глава 1. Определение и аспекты юридической квалификации. 6
1.1. Понятие юридической квалификации. 6
1.2. Виды и аспекты юридической квалификации. 9
Глава 2. Логический аспект юридической квалификации. 21
2.1. Определения формальной логики и её значение для юриста. 21
2.2. Понятия, суждения и умозаключения в процессе юридической квалификации. 37
2.3. Законы логики процессе юридической квалификации. 48
2.4. Логические уловки (софизмы) и их нейтрализация. 54
Заключение. 82
Библиографический список. 84
Список использованных источников и литературы:
I. Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года (по сост. на 21.07.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // Консультант Плюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».
3. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 № 63 - ФЗ. (ред. от 07.04.2020 // Консультант Плюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».
4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174 - ФЗ. (ред. от 24.04.2020.). // Консультант Плюс [Электронный ресурс] : справочно-правовая система / ЗАО «Консультант Плюс».
II Юридическая практика
1. Бюллетень Верховного Суда. 2001. Постановление N 338п01пр
2. Бюллетень Верховного Суда. 2002. N 2 Постановление N 576п01пр.
3. Бюллетень Верховного Суда. 2002. Определение N 1-Д01-18пр.
4. Бюллетень Верховного Суда. 2003. Постановление N 776п02.
5. Бюллетень Верховного Суда. 2004. N 7. С. 19; Определение N 4-003-183 по делу Ныренкова Гор. Москва 29 декабря 2003 года
6. Бюллетень Верховного Суда. 2005. N 1. С. 20. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 267п04
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 3. С. 15. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 149п04пр
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 3. С. 2 - 26. Определение N 86-В04-1
III. Специальная литература
1. Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972. С. 48
2. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 392
3. Лазарев В. В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества. Теоретическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1977. С. 7.
4. Марченко М. Н. Теория государства и права: учеб. 2-е изд. М., 2008. С. 609.
5. Алексеев С. С. Проблемы теории права. М., 1982. Т. 2. С. 232.
6. Карташов В. Н. Применение пр
Наиболее часто применяемым логическим средством является доказательство.
Доказательство вбирает в себя все формы мышления (суждение, умозаключение и др.) и в этом смысле является итоговой формой для всей науки о законах правильного мышления.
Доказательство – это логическое действие, которое с помощью совокупности логических операций над понятиями, суждениями, умозаключениями показывает истинностное значение тех или иных высказываний.
Само собой, процессы доказательства в научном познании чрезвычайно усложняются. К общелогическим правилам и процедурам, которые изучаются в курсах логики, добавляется множество специфических, используемых только в конкретных отраслях знания, в том числе, и юриспруденции.
В любом доказательстве имеется три компонента: тезис – положение, которое собираются доказать, аргументы – утверждения, из к