Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов

Содержание

Введение 2

Глава 1. Общая характеристика гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в Российской Федерации 6

1.1. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов 6

1.2. Понятие и сущность имущественных отношений супругов 12

Глава 2. Особенности гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в РФ 19

2.1. Право общей совместной собственности супругов 19

2.2. Особенности владения и пользования отдельными видами имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов 34

Глава 3. Понятие и особенности правового регулирования брачного договора в РФ 50

Заключение 61

Список источников и литературы 66

Список источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

3. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 1.09.2021) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29. Ст. 4344.

4. Федеральный закон от 27.12.2019 № 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 16. Ст. 4587.

5. Указ Президента РФ от 9.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.

6. Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 222 «Об утверждении Порядка взаимодействия нотариусов с единой информационной системой нотариата при удостоверении сделки двумя и более нотариусами» // Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 05.10.2021.

7. Методические рекомендации по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них, утв. Решением Правления ФНП от 25.04.2016, протокол № 04/16 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

8. Информация Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 4.04.2019 «Росреестр напоминает о требующих обязательного нотариального удостоверения сделках с недвижимостью» [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/72223012/#ixzz74HUDAvfp (дата обращения: 20.10.2021).

9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7.10.2009) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.10.2021).

10. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, прин. ВЦИК 16.09.1918 (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818.

11. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (документ утратил силу) // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612.

12. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (документ утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР.  1960. № 40. Ст. 591.

13. Кодекс о браке и семье РСФСР, утв. ВС РСФСР 30.07.1969 (документ утратил силу) // Свод законов РСФСР. Т. 2. С. 43.

Материалы судебной практики

14. Определение Конституционного Суда РФ от 5.07.2001 № 154-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 1.

15. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2016 № 1144-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 6.

16. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по административным делам от 26.09.2018 № 14-КГ18-14 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

17. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.03.2019 № 304-КГ18-22555 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

18. Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2020 № 305-ЭС20-5407 по делу № А40-304649/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

19. Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2020 № 23-В20-6 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2005 по делу № Ф08-3843/2005 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

21. Определение Ленинградского областного суда от 09.11.2011 № 118л-69 // СПС «Консультант Плюс».

22. Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.05.2020 № 2-506/2020 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

23. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.08.2020 № 33-6928/2020 по делу № 2-620/2020 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 20.10.2021).

24. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2021 по делу № 33-34761/2021 // СПС «Консультант Плюс».

Учебная и научная литература

25. Арсланов К.М. О государственной регистрации права: на примере права пережившего супруга на долю в общей совместной собственности согласно абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ // Наследственное право. 2020. № 3. С. 44-49.

26. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М.: Юрид. литература, 1989. 558 с.

27. Беспалов Ю.Ф. Семейное законодательство РФ: некоторые дефекты, проблемы правоприменения и направления совершенствования // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 4-10.

28. Волков А.В. Понятие «обход закона» в доктрине и практике гражданского права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 1. С. 13-18.

29. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: Учеб. пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / Под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой. М., 2009. 300 с.

30. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2011. 445 с.

31. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / в пер. и с прим. И.С. Перетерского. М.: Наука, 1984. 330 с.

32. Дроздова Е.А., Радченко Е.П. К вопросам о работе российского нотариата // Нотариус. 2019. № 7. С. 89-96.

33. Егоров А.В. Вопросы реформы гражданского законодательства: Сб. статей. М., 2013. 155 с.

34. Зарубин А.В. О роли государственной регистрации перехода права собственности в деле о признании договора мнимым // Юридический мир. 2014. № 9. С. 26-36.

35. Иншакова А.О., Тымчук Ю.А. Обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью как гарант стабильности ее гражданского оборота // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. 2016. № 2 (31).  С. 125-131.

36. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 245 с.

37. Касаткина А.Ю. К вопросу об источниках семейного права в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2021. № 3. С. 3-9.

38. Левушкин А.Н. Фактические брачные правоотношения: объективная реальность и необходимость правового регулирования // Современное право. 2014. № 3. С. 41-47.

39. Лоренц Д.В. Приобретение недвижимого имущества по давности владения: новые правила исчисления сроков // Закон. 2020. № 12. С. 189-193.

40. Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт). М., 2015. 300 с.

41. Мерзлякова И.С. К вопросу о несовершенстве семейного законодательства Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2020. № 12. С. 10-15.

42. Михайлова Е.В. Нотариальная охрана прав в сфере недвижимости // Нотариальный вестник. 2021. № 5. С. 31-36.

43. Невская О.С. Эффективность управления государственной собственностью в Свердловской области // Вестник ЧелГУ. 2019. № 9 (43). С. 124-131.

44. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. Курс советского гражданского права. М.: Госюриз-дат, 1954. 488 с.

45. Перепадя С.М., Перепадя О.А., Минина А.А. К вопросу о необходимости институционализации семейной собственности в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2021. № 4. С. 12-19.

46. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1996. 410 с.

47. Рудьман Д.С., Слышалов И.В., Цвилий-Букланова А.А. Укрепление института семьи как основа безопасности современного российского общества // Семейное и жилищное право. 2021. № 3. С. 22-29.

48. Рузакова О.А. Перспективы развития семейного законодательства об имущественных правах супругов в банковской сфере // Банковское право. 2021. № 3. С. 25-31.

49. Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Сделки в обход закона vs. притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. 2015. № 2. С. 132-133.

50. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. 550 с.

51. Сокол П.В., Сокол А.П. Институт брачного договора в России и во Франции: компаративистский анализ // Нотариальный вестник. 2021. № 6. С. 47-54.

52. Соломина Н.Г. К вопросу о понятии «юридически значимые сообщения» // Право и экономика. 2021. № 5. С. 5-11.

53. Супян Н. Цифровые цели большой коалиции // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2018. № 2. С. 161-167.

54. Талапина Э.В. Применение блокчейна в государственном управлении: перспективы правового регулирования // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 3. С. 97-102.

55. Труш Ж.С. История развития супружеской собственности в России // Современное право. 2012. № 12. С. 73-79.

56. Тымчук Ю.А. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью двумя и более нотариусами: преимущества и перспективы // Нотариус. 2020. № 4. С. 16-22.

57. Филиппов С.А., Андриянова Т.П. История развития правового регулирования имущественных отношений супругов в России // Молодой ученый. 2018. № 3. С. 147-158.

58. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов. М., 2008. 288 с.

59. Щенникова Л.В. Социальная функция гражданско-правовой ответственности нотариусов // Нотариус. 2020. № 6. С. 20-25.

Электронные ресурсы

60. Квартиру украли в Сети. Как цифровая подпись может оставить собственников без жилья [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2019/05/27/kak-cifrovaia-podpis-mozhet-ostavit-sobstvennikov-bez-zhilia.html (дата обращения: 20.10.2021).

61. Опубликованный паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 20.10.2021).

62. Попова И.Ю. Совершение сделок в обход закона и его последствия в гражданском праве России и США // dissovet.rudn.ru/web-local/prep/rj/index.php?id=37&mod=dis&dis_id=2420

63. Росреестр: зарегистрирована первая электронная сделка, дистанционно заверенная двумя нотариусами [Электронный ресурс]. URL: https://rosreestr.gov.ru/site/press/news/rosreestr-zaregistrirovana-pervaya-elektronnaya-sdelka-distantsionno-zaverennaya-dvumya-notariusami/ (дата обращения: 20.10.2021).

64. Русская Правда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/RP/ (дата обращения: 18.09.2021).

65. Свод законов Российской империи [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 18.09.2021).

66. Синченкова А. Удаленные сделки и «телепортация» бумаг: как меняется нотариат [Электронный ресурс]. URL: https://pravo.ru/story/231175/?desc_autoload= (дата обращения: 20.10.2021).

Под законным режимом имущества супругов понимается режим их общей совместной собственности, установленный нормами ГК РФ (ст. 256) и СК РФ (ст. 34). Так, законный режим имущества супругов означает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Следует пояснить, что современная юридическая наука повышенное внимание уделяет такой достаточно известной категории как «удостоверение сделок», в том числе и тех сделок, которые совершаются с участием супругов. На первый взгляд может показаться, что теория и практика правовой науки уже настолько обогащены трудами и работами, посвященными данному явлению, что нет ничего нового, чтобы привнести в этот исследовательский пласт. Однако затянувшаяся модернизация российского гражданского права указывает на необходимость и практическую значимость разработок в направлении рассмотрения нотариального удостоверения сделок, совершаемых с участием супругов, как своеобразного способа защиты имущественных прав граждан.