Процессуальные гарантии реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Приоритет уважения чести и достоинства личности, охраны прав и свобод человека и гражданина традиционно являются неотъемлемыми признаками любого демократического государства и фундаментом, на котором строится деятельность органов государственной власти.
Принципы уголовного судопроизводства, как общее правовое начало его организации, являются важной составляющей частью правовой системы нашего государства и основаны на международных стандартах и Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ). Принципиальные положения определяют структуру всего уголовного судопроизводств и его развитие.
Государство берет на себя обязанность охранять и защищать права граждан от любого произвола, в частности, от незаконных действий органов, осуществляющих уголовное судопроизводство.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I Общая характеристика принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
1.1. Понятие, содержание и правовое регулирование принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном судопроизводстве
1.2. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в российском и зарубежном уголовном процессе
Глава II Гарантии реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: понятие и проблемы обеспечения
2.1. Понятие и система уголовно-процессуальных гарантий в современном уголовном судопроизводстве
2.2. Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при реализации принципа охраны прав и свобод человека и гражданина
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации? (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2023 №11-ФКЗ) // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Всеобщая Декларация прав человека. (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета от 05.04.1995.
3. Международный пакт ?О гражданских и политических правах? от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1994. – № 12.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ от 08.01.2001, № 2, ст. 163.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2022) // ??Российская газета? от 22 декабря 2001 г. № 249.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // Российская газета. 2020. № 126.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 08.12.2023, с изм. от 02.03.2023) // Российская газета, № 220, 20.11.2002.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Российская газета, № 49, 11.03.2015.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
В нем содержались и другие уголовно-процессуальные гарантии, например, о том, что ?никто не может быть ни задержан под стражей иначе как в случаях, законами определенных, ни содержим в помещениях, не установленных на то законом? (ст. 8), или о том, что ?обвиняемый может поручить защиту своих прав поверенному (ст. 90). После принятия этого исторического документа изменились концептуальные подходы к защите прав граждан, вовлеченных в уголовно-процессуальные правоотношения.
В разные периоды времени они изменялись и коррелировались, но несмотря на это закон до сих пор не раскрывает содержание уголовно-процессуальных гарантий. В связи с этим ученые-процессуалисты определяют различные критерии, которые отражают их суть и свойства. На сегодняшний день в юридической литературе сложился широкий плюрализм мнений по данному вопросу.