Рассмотрение спортивных споров в международных арбитражных судах
ВВЕДЕНИЕCпоры стали обычным явлением в современном спорте. Для него, как и для любых взаимодействий характерны ситуации, когда у сторон возникают непонимания, перерастающие в споры, где каждый доказывает, что его интересы были нарушены, затрагивая спортсменов, команды, лиги, руководящие органы и даже болельщиков. Эти споры могут возникать из-за целого ряда вопросов, таких как споры по контрактам, дисциплинарные взыскания, обвинения в употреблении допинга и коммерческие конфликты. Спорт привлекает миллионы людей по всему миру в качестве участников и зрителей. Однако интерес он может вызывать и с правовой точки зрения. Подтверждением этому являются прецеденты, вызывавшие широкий спектр эмоций у локального или всего мирового общества и производивших сенсации в информационной сфере. Не только отдельные спортсмены, но и целые страны лишались побед, наград, возможности принимать участие на международных спортивных соревнованиях.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 7
1.1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СПОРТИВНОГО СПОРА 7
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 9
1.3. СПОСОБЫ РАССМОТРЕНИЯ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 12
ГЛАВА 2 МЕЖДУНАРОДНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ОРГАНЫ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРТИВНЫХ СПОРОВ 19
2.1 МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СОВЕТ В ОБЛАСТИ СПОРТА (ICAS) 19
2.2 СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД (CAS) 24
ГЛАВА 3 РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ СПОРТИВНОМ АРБИТРАЖЕ 28
3.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 28
3.2 ОБЫЧНАЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА 31
3.3 ПРОЦЕДУРА АРБИТРАЖНОЙ АПЕЛЛЯЦИИ 36
3.4 АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА В ПАЛАТЕ AD HOC 40
3.5 АРБИТРАЖНАЯ ПРОЦЕДУРА ПОСРЕДНИЧЕСТВА 45
ГЛАВА 4 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ СПОРТИВНОМ АРБИТРАЖЕ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАбдурахманов, Б. Н. Развитие международного спортивного арбитражного суда / Б. Н. Абдурахманов, Ш. А. Каримбердиева // Вестник КГЮА. – 2021. – № 1. – С. 69–72.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ [Электронный ресурс] // Комиссия ООН по праву международной торговли. – Режим доступа : https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/21-07998_ebook_r.pdf. – Дата доступа :15.04.2023.
Бобровских, М. А. Организация и деятельность международного спортивного Арбитражного суда / М. А. Бобровских // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2010. – № 6. – С. 184–185.
Бриллиантова, А. М. Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект) / А. М. Бриллиантова // Спорт: экономика, право, управление. – 2004. – № 2. – С. 6–10.
Буянова, М. О. Медиация как способ разрешения спортивных споров / М. О. Буянова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – № 1(52). – С. 131–137.
Всемирный Антидопинговый Кодекс (в ред. 2021 года) [Электронный ресурс] // Учреждение «Национальное антидопинговое агентство» Республики Беларусь. – Режим доступа : https://nada.by/upload/%D0%9A%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20%D0%92%D0%90%D0%94%D0%90%202022.pdf. – Дата доступа :08.04.2023.
Захарова, Л. И. Международное спортивное право : учеб. для бакалавров. / Л. И. Захарова ; под ред. К. А. Бекяшева. – М.: Проспект, 2017. – 272 с.
Иванникова, А. О. Юрисдикция Спортивного арбитражного суда и национального спортивного третейского суда: перспективы разрешения конфликта / А. О. Иванникова // Цивилистика: право и процесс. – 2019. – № 2. – С. 135–139.
Иванова, Т. Н. Проблемы разрешения спортивных споров / Т. Н. Иванова, М. Е. Басова // Вестник арбитражной практики. – 2016. – № 1(62). – С. 53–60.
2.2 Спортивный арбитражный суд (CAS)Спортивный арбитражный суд (CAS) представляет собой уникальный пример международного частноправового режима, который почти полностью вытеснил внутреннее судебное разбирательство определенных видов споров. Базирующийся в Лозанне, Швейцария, CAS осуществляет юрисдикцию в отношении коммерческих и дисциплинарных споров, связанных с Олимпийскими играми, а также споров с участием международных спортивных федераций, которые согласились на юрисдикцию CAS. В отличие от практики в подавляющем большинстве что касается арбитражных судов, то коллегии CAS при вынесении своих решений в значительной степени полагаются на предыдущие арбитражные решения.