Халатность
ВведениеАктуальность исследования обусловлена тем, что халатность, как уголовное преступление, неразрывно связана с психическим состояние лица, которое совершило противоправное деяние. Рассматривая халатность, важно отметить, что психическое состояние субъекта не всегда может выходить за пределы вменяемости, при этом поведение данного субъекта будет является деструктивным и нарушать закон. Отношение субъекта к закону и установленным правилам поведения в обществе могут не совпадать, в таком случае действия субъекта следует оценивать по характеру опасности. Халатность проявляется в виде преступного легкомыслия и небрежности, поэтому совершение халатности, чаще не может быть умышленным деянием.
Халатность характеризуется в том числе отсутствием мотива совершения противоправного деяния, считается, что субъект совершает преступление, не руководствуясь внутренним убеждением, а исключительно из-за легкомысленно-безответственного и небрежного отношения к своим обязанностям.
Оглавление
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы законодательного закрепления ответственности за халатность 5
1.1 Понятие и место халатности в уголовном праве 5
1.2 Уголовная ответственность за халатность 9
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика халатности 13
2.1 Объективные признаки халатности 13
2.2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков халатности 22
Глава 3. Проблемы квалификации и правоприменительная практика по делам о халатности 26
3.1 Проблемы квалификации халатности 26
3.2 Проблемы правоприменительной практики 50
Заключение 63
Список использованной литературы 68
Список использованной литературыI. Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Российская газета от 16 января 1997 г. N 9-10
II. Научная и учебная литература
Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2021. 162 с.
Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.
Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
При полном отказе от трансформации правового пространства и его отдельных механизмов, произойдут не менее губительные процессы, связанные с усложнением деятельности суда, у граждан возникнут затруднения при обращении в суд или получении тех или иных процессуальных документов, реализации ими своих конституционных прав и т.д.
Соблюдение баланса контролируемого воздействия на процесс формирования верховенства права в системе правосудия и одновременного нормативно-правового регулирования вводимых новшеств, может обеспечить благоприятную среду для развития правовых механизмов и процессов в стране и организации эффективной судебной системы .
Прорывным и на тот момент еще мало изученным вопросом, является вопрос осуществления постепенной модернизации единого правового пространства и недопущении нарушений международного права, а также его баланс с национальным правом в рамках единого правового пространства.
Стоит отметить, что правильная квалификация халатности ст.293 УК РФ, также зависит от деятельности прокурора на стадии надзора. При этом стоит отметить, что роль прокуратуры в рамках надзора по делам о халатности, не настолько велика. Прокурор в рамках надзора за проведением следствия по делам о халатности, выполняет больше наблюдательную функцию, без права вмешиваться в ход следствия.