Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: сущность и особенности применения
ВВЕДЕНИЕ
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является важнейшим уголовно-правовым институтом, влекущим формирование правомерного и позитивного поведения лиц, которые ранее совершали преступление и осужденных к лишению свободы.
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы состоит в установлении в законе и реализации на практике оснований для освобождения от отбывания наказания от отбывания наказания, что составляет одну из принципиальных проблем уголовной политики, поскольку дифференциация уголовной ответственности предполагает не только усилие кары по мере увеличения общественной опасности или рецидива преступлений, но и смягчение или полное освобождение от нее в зависимости от достижения целей наказания.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 9
1.1. История развития российского уголовного законодательства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания 9
1.2. Понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 18
1.3. Условия и основания условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 24
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ И ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ 38
2.1. Деятельность суда при определении критериев исправления осужденного и решении вопроса об условно-досрочном освобождении 38
2.2. Неисполнение условий условно-досрочного освобождения от наказания и его правовые последствия 44
2.3. Проблемы порядка применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 67
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. № 237.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ, 1996, N 26, ст. 2458.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 52, ст. 4921.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 1997, N 2, ст. 198.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 2001, N 52, ч. 2, ст. 5216.
Материалы судебной и административной практики
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. от 17.11.2015) // СПС Консультант Плюс
Постановление Дзержинского районного суда Нижегородской области от 12.10.2015 по делу № 1589-12/15 // СПС Консультант Плюс
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 24 сентября 2015 г. № 4,16-703/15 // СПС Консультант Плюс.
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 27 июля 2018 г. № 4,16-305/18 // СПС Консультант Плюс
Учебная и научная литература
Акиев А.Р. Отдельные проблемы применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. - М., 2020. С. 242 - 244.
Бабаян С.Л., Гарибян К.К. История развития института условно-досрочного освобождения в России // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 1. С. 38 - 43.
Багаутдинов Ф.Н., Беляев М.В. Условно-досрочное освобождение: вопросы теории и практики // Российская юстиция. 2014. № 1. С
2. Отношение к учебе и труду. В соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства, лица, не имеющие начального и среднего образования, отбывающие наказание в исправительных учреждениях получают данные виды образования в установленном законом порядке, данное обучение носит обязательный характер, и успеваемость, а также общее поведение во время проведение процесса обучения учитывается в личном деле осужденного и влияет на его характеристику администрацией исправительного учреждения. Отношение к труду складывается из двух составляющих. Первое, это стремление к трудоустройству. В настоящее время в исправительных учреждениях количество осужденных желающих осуществлять трудовую деятельность значительно превышает количество трудовых мест, т.е. фактической возможности обеспечить осужденных работой.