Система статистической отчётности судов общей юрисдикции
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выпускной квалификационной работы определяется ходом судебной реформы в Российской Федерации, в результате которой произошли значительные изменения в уголовном, гражданском, административном законодательстве, которые, в свою очередь, подтверждаются федеральными приоритетами в укреплении судебной системы России, что является основой правового государства.
Состояние правовой поддержки в области судебной статистики отражает отсутствие системного подхода к организации судебных процессов, решению организационных и правовых вопросов судебной статистики [1, с. 4].
Исходя из вышеизложенного, в случае радикальных изменений в судебной системе уместно сформулировать четкие правовые положения о судебной статистике судов общей юрисдикции с учетом ее важности в качестве одной из областей организационно-правовой поддержки судебной деятельности.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….…6
ГЛАВА 1. СИСТЕМА СУДЕБНОЙ СТАТИСТИКИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……………………………….10
1.1 Понятие судебной статистики, ее содержание, назначение, и основные задачи …………………………………………………………………………....…10
1.2 Формы и виды отчетности в судах общей юрисдикции…………………….19
Выводы по главе 1……………………………………………………………...….30
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ, СБОР И ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ СУДЕБНОЙ ОТЧЕТНОСТИ………………………………………………………32
2.1. Источники и способы сбора информации судебной отчетности и предоставление………………………………………………………………….….32
2.2. Формирование форм отчетности………………………………...…………...42
Выводы по главе 2………………………………………………………………….56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………61
список литературы:
Андрюшечкина И.Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции // Российская юстиция, 2017, № 3. – С. 94-98.
Андрюшечкина И.Н. Система в действии. // Судебное приложение к Российской правовой газете // ЭЖ-Юрист № 1 (335), январь 2015. – С. 12-19.
Андрюшечкина И.Н. Приоритетные направления развития автоматизированной системы судебной статистики. Российская юстиция, Москва - № 2, 2017. – С.44-47.
Андрюшечкина И.Н. Анализ основных показателей деятельности судов общей юрисдикции. Российская юстиция, Москва - № 3, 2017. – С.14-16.
Андрюшечкина И.Н. Правовое регулирование доступа к статистической информации о деятельности судов / Сб. научн. тр. ?Информационные отношения и право? Вып.2 / Под ред. В.В. Ершова, Д.А. Ловцова, Москва.: РАП, 2017. - 291 с.
Брусникина С.Н. Правовая статистика : учеб. метод. комплекс / С.Н. Брусникина. – Москва. : Издательский центр ЕАОИ, 2018. – 226 с.
Горемыкина Т.К. Общая и правовая статистика, МГИУ, 2017. – 400 с.
Гусев А., Колдин В. Актуальные проблемы информатизации судов// Российская юстиция, 2013, № 3. – С. 35-44.
Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. Изд. ?Норма?, 2014. – 100 с.
Дедкова И.А. Правовая статистика: Учебное пособие / И.А. Дедкова. – Томск: Томский государственный университет, 2017. – 377 с.
Информатизация судов общей юрисдикции / Под редакцией В.С.Чернявского. -Москва.: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Российско-американское судейское партнерство, 2015. – 260 с.
Казанцев С.Я., Лебедева С.Я. Правовая статистика. - Москва.: Юнити-Дана, 2017. – 261с.
Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник / В.В. Лунеев. – Москва.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 300 с.
Лялин В.С. Правовая статистика: Учебник для вузов / В.С. Лялин, Е.А. Костыря, А.В. Симонеко. – Санкт-Петербург.: Нива, 2018. – 277 с.
При формировании порядкового номера статкарточки используется составной код, состоящий из кода суда и порядкового номера статкарточки в текущем году. При этом код суда, включающий код региона, буквенный код уровня суда и порядковый номер суда в субъекте Российской Федерации, формируется из справочника подсистемы ?Организационное обеспечение? Государственной автоматизированной системы Российской Федерации ?Правосудие? [19, с. 4].
Коды судебных участков мировых судей, а также коды мировых судей в субъектах Российской Федерации определяются территориальными органами Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.
Для ведения единой базы данных по судимости необходимо иметь единый справочник судей в субъекте Российской Федерации.
Значение порядкового номера статкарточки проставляется сотрудником суда, ответственным за ведение судебной статистики.