Понятие и юридический состав правонарушения

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Понятие и юридический состав правонарушения. В работе рассматривается понятие, юридический состав, признаки и виды правонарушений.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
02.08.2024
Объем файла
121 Кб
Количество страниц
57
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
960 руб.
1200 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность темы исследования. «На сегодняшний день там, где существует право и нормы права постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения».
«Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Правовое государство не может нормально существовать без предупреждения правонарушений в любой из сфер социальной жизни».
«На протяжении долгих лет проблема правонарушений была и есть довольно значимой темой для изучения». 
Сами правонарушения, имея большой уровень изученности зачастую используются в основе при изучении, рассмотрении и написании научно-исследовательских работ, поскольку правонарушение предопределяет естественное состояние любого общества, поскольку является неотделимым спутником юридического права. Не существует такого общества, при котором не существовало правонарушений.
Наша жизнь состоит из поступков. Под определением поступка следует определять один из элементов человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества

Оглавление
Введение3
Глава 1. Общая характеристика правонарушений в РФ: понятие, признаки7
1.1.Понятие правонарушения7
1.2. Особенности правонарушения22
Глава 2. Общая характеристика состава правонарушения: понятие, структурные элементы30
2.1. Понятие состава правонарушения30
2.2.Субъект правонарушения38
2.3. Субъективная сторона правонарушения44
2.4.Объект правонарушения49
2.5.Объективная сторона правонарушения54
Заключение61
Список использованной литературы и источников63

Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты и иные официальные источники
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.03.2023).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Российская газета. 2022. 31 янв.
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 (НК РФ ч.2) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -   2021. - № 49 (часть I). - Ст. 8147.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Российская газета. 2022. 11 янв.
Монографии
Матузов Н.И. Теория государства и права. URL: https://be5.biz/pravo/t013/23.html (дата обращения: 07.03.2023).
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т 1. Тула, 2001. С.12-15.
Альбов А. П., Горохова С. С., Гуков А. С. Теория государства и права: учебник и практикум. В 2 томах. Том 1. Общая часть / под ред. Николюкин С. В. М: Юрайт, 2016. С.11.
Апарова Т.В. Тенденции развития доказательственного права в Англии. // Труды ВНИИ СЗ. 1977. № 8. С. 172-181.
Бакарджиев Я.В., Ромашов Р.А., Рыбаков В.А. Теория государства и права: учебник для СПО. В 2 частях. Часть 1. М: Юрайт, 2016. С.100.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.,1994. С.74.
Гавриков В. П. Теория государства и права. Смена парадигмы. М: Проспект, 2017. С.180.
Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) М., 1967. 500 с.
Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права. М: Норма, Инфра-М, 2016. С.300.
Дигесты Юстиниана // пер. с лат. И. С. Перетерский; ред. Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1984. С. 203.
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: ИНФРА-М, 1999. С.23-25.
Общая теория советского права / под ред. С. Братус

Правонарушение не подходит под критерий образ мыслей. Это, главным образом, поведение и оно выряжается в противоправных действиях или бездействии.
В них и только в них проявляются, «материализуются» общественно опасные намерения правонарушителя.
Мысли сами по себе не могут быть чётким и объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека.
Стоит не забывать тот факт, что правонарушением является такое деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность.
Другая группа исследователей определяет юридическую ответственность как способность субъекта отдавать отчёт за своё противоправное деяние и претерпевать меры принудительного воздействия.
Под этим понятием юридической ответственности скрывается то, что субъект, совершивший правонарушение, должен осознавать степень своей вины, и понести за свое деяние наказание.