Грабежи и разбои, совершаемые несовершеннолетними и группами несовершеннолетних.
Введение
Тема исследования о методике расследования грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними и их группами является актуальной по нескольким причинам.
Во-первых, количество преступлений, совершаемых подростками в последние годы значительно увеличилось. Это связано как с социальными факторами (отсутствие работы или образования), так и с популяризацией насилия в культуре молодежи.
Во-вторых, расследуя дела о преступлениях несовершеннолетних нужно учитывать особенности возраста: детский опыт жизни отличается от опыта взрослого человека. Правильная методика рассмотрения дел поможет избежать ошибок при вынесении приговоров.
Наконец требуются новые подходы для предотвращения повторных правонарушений. Важно разработать эффективные программы профилактики для тех малолеток которые уже были задержаны за правонарушение чтобы предотвратить повторное нарушение закона.
Таким образом данная тематика имеют большое значение для современного общества и требует дальнейших иссле
Содержание
Введение3
Глава 1. Общие положения методики расследования грабежей и разбоев, совершаемые несовершеннолетними и их группами9
1.1Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев9
1.2Особенности возбуждения уголовного дела30
1.3Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования и программа действий следователя36
Глава 2. Особенности тактики следственных действий по делам о грабежах и разбоях, совершаемые несовершеннолетними и их группами41
2.1 Особенности тактики первоначальных следственных действий41
2.2. Последующие следственные действия49
2.3. Особенности тактики следственных действий на заключительном этапе расследования и после возобновления производства по уголовным делам57
Заключение61
Список литературы65
Список литературы
Нормативные акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 21 июля 2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями на 7 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №26. Ст. 2458
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями на 6 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №51. Ст. 5681
Научно-учебная литература
Алексеева Л.А. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений // Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями: история и современность: Сборник научных докладов и сообщений Международной научно-практической конференции. – М., 2021.- 256 с.
Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. - Таганрог: ТРТУ, 2020.- 230 с.
Башков А.В. Разбой: некоторые спорные вопросы квалификации // Российское право: образование, практика, наука. 2019.- 365 с.
Брагин А.П. Российское уголовное право. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2019. – 415 с.
Бражник С.Д., Пантюхина И.В. Анализ соответствия признаков разбоя форме хищения // Юридическая наука. 2020.- 325 с.
Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: Проспект, 2021. – 230 с.
Вопленко Н.Н., Латушкин М.А. Соотношение принуждения и насилия: теоретико-правовой аспект // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019.- 365 с.
Гайков В.Т. [и др.]. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. - Ростов н/Д: «Феникс», 2019.- 230 с.
Галкин В.В. Проблемы законодательной регламентации насильственного грабежа и разбоя // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции. – М., 2020.- 854 с.
Гопций Я.В. Особенности отграничения разбоя от бандитизма // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XIX Международной научно-практической конференции. – М., 2
Квалификации действий виновных как совершения хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 29) [14, с.88].
Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в