Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации квалифицированного состава убийства
ВВЕДЕНИЕ
Статья 20 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому человеку право на жизнь, определяет ее как высшую ценность и провозглашает первое место среди личных прав и свобод. В развитие норм Конституции в основные задачи УК РФ входит защита прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств, в том числе права на жизнь (статья 2). Правильное определение квалификации убийства напрямую влияет на определение наказания, а значит, и на эффективность борьбы с данным видом преступления. В свою очередь, анализ судебной практики и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации позволяет сделать вывод о допущении ряда ошибок при определении квалификации убийства. Эти обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования. Затруднения в определении квалификации связаны с тем, что 5 из 13 составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ связаны с совершением другого преступления (грабеж, бандитизм, вымогательство, сокрытие другого престу
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 5
1 Общая характеристика квалифицированных видов убийств 7
1.1 Понятие и общая характеристика убийства 7
1.2 Виды убийства 17
2 Квалифицированное убийство и его уголовно-правовая характеристика 34
2.1 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства убийства 34
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства 46
3 Отграничение квалифицированного убийства от смежных составов преступлений 64
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с изменениями на 4 октября 2022 года): [электронный ресурс].- Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202210060013.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023): [электронный ресурс].- Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891.
3. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 01.05.2022) «О трансплантации органов и (или) тканей человека»: [электронный ресурс].- Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102020471.
4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ (последняя редакция) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму»: [электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/bank/25987.
5. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 № 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте 04.04.2003 № 4379): [электронный ресурс].- Режим доступа: https://ppt.ru/docs/prikaz/minzdrav/n-73-103492.
6. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2003. № 64-54/03 «Об изменении приговора и исключении из него указания об осуждении по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в связи с тем, что причиненный потерпевшему умышленно тяжкий вред здоровью охватывается составом преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации не требует»: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://resheniya-sudov.ru/2004/92590/.
7. Определение Судебной коллегии РФ по уголовным делам ВС РФ от 7 февраля 2008. № 48-Д07-60: [электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_39429.htm.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/7794/.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8242/.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)": [электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8467/.
11. Обзор судебной практики Верх
Физиологический аффект характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит сознательную интеллектуальную деятельность, в известной мере нарушает избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и критическую оценку своих действий, лишает человека возможности твердо и всесторонне взвесить последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность осознавать действительный характер и общественную опасность своих действий, а также управлять ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.
От физиологического аффекта стоит отличать так называемый патологический аффект, представляющий собой временное расст