Уголовно-правовая характеристика освобождения от уголовной ответстенности в связи с примирением с потерпевшим
ВВЕДЕНИЕКак правило, привлечению к уголовной ответственности и назначению соответствующего наказания способствует совершение определенным лицом той или иной категории преступления. Однако судебная практика применения норм уголовного законодательства показывает, что привлекать лицо к уголовной ответственности во всех случаях нецелесообразно.
Уголовное законодательство руководствуется принципами справедливости и гуманизма, что способствовало созданию такого института, как освобождение от уголовной ответственности. Учитывая личные качества виновного лица, а также его поведение после совершения преступных действий, суд принимает решения о фактическом неприменении к нему мер уголовного–правового характера, в чем и заключается основной смысл рассматриваемого института.
Важно подчеркнуть, что освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии оснований, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие и содержание института примирения с потерпевшим в уголовном праве
1 Понятие освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
2 Условия и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
3 Функции органов и должностных лиц, выступающих в роли медиаторов в случае примирения обвиняемого с потерпевшим
Глава 2. Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
1 Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
2 Пути совершенствования уголовно-правовых норм об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОКБлагов Е. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба //Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №. 8 (105). – С. 118-127.
Гафурова Э. Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: соотношение с деятельным раскаянием //Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2023. – Т. 33. – №. 1. – С. 110-118.
Горбань А. В., Береза О. А. Освобождение от уголовной ответственности как последствие изменения категории преступления //Уголовное право. – 2021. – №. 6. – С. 11-18.
Горчуева В. А. Проблемные вопросы реализации специального основания освобождения от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией //Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности. – 2019. – С. 314-320.
Кауфман М. А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности //Журнал российского права. – 2021. – Т. 25. – №. 1. – С. 143-156.
Кашапов Р. М. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики //Лоббирование в законодательстве. – 2022. – Т. 1. – №. 1. – С. 47-50.
Кузьмина О. Н. Институт освобождения от уголовной ответственности: некоторые направления оптимизации нормативного содержания //Российский следователь. – 2020. – №. 2. – С. 43-46.
Кузьмина О. Н. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – №. 6. – С. 87-91.
Лёбина А. А., Новикова Ю. Г. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности c назначением судебного штрафа //Аллея науки Учредители: ИП Шелистов Денис Александрович (Издательский центр" Quantum"). – 2022. – Т. 2. – №. 6. – С. 358-362.
Лепина Т. Г. Конкуренция положений уголовного законодательства, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности //Вестник Томского государственного университета. – 2019. – №. 445. – С. 203-209.
В качестве альтернативы преступник может восстановить поврежденное имущество за свой счет, взяв на себя ответственность за свои действия и возместив причиненный вред.
2. Физический вред: Физический вред, причиненный жертве, требует особого внимания. В таких случаях виновный должен нести ответственность за предоставление медицинских услуг для устранения повреждений, полученных жертвой. Эти медицинские расходы должен нести правонарушитель, обеспечивая жертве необходимый уход и поддержку для физического восстановления.
В сфере уголовного судопроизводства примирение и компенсация служат жизненно важными механизмами восстановления справедливости и заглаживания вины жертв преступлений. Важно понимать, что примирение и компенсация сами по себе не гарантируют автоматического прекращения дела или отказа в возбуждении дела. Давайте рассмотрим эти тонкости более подробно.