Система и полномочия органов федеральной службы судебных приставов российской федерации
Введение
Актуальность дипломной работы заключается в том, что эффективность судебной деятельности, повышение качества правосудия и обеспечение разумных сроков рассмотрения дел в судах общей юрисдикции во многом определяется уровнем организации и ведения в них делопроизводства. Принятые за последнее время меры законодательного обеспечения судебной деятельности оказали существенное влияние на организацию, сопровождение и ведение отечественного судебного документооборота и делопроизводства.
Федеральные законы «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», также оказали существенное влияние на организацию, сопро
Содержание
Введение4
Глава 1. Общие положения о протоколе судебного заседания7
1.1. Понятие протокола судебного заседания7
1.2. Содержание и порядок составления протокола судебного заседания22
Глава 2. Ознакомление с протоколом судебных заседаний, выдача копий37
2.1. Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания37
2.2. Участники, имеющие право на ознакомление с протоколом судебного заседания55
2.3. Выдача копий протокола судебных заседаний59
Заключение63
Список использованных источников67
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ (с изменениями от 28 апреля 2023 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от 18 марта 2023 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 14 апреля 2023 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.
О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 223.
Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (с изменениями от 8 декабря 2020 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 11. – Ст. 1022.
О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 (с изменениями от 16 апреля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
Об утверждении Типового должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы администратора арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, арбитражного суда субъекта Российской Федерации
что отсутствие обязанности суда вести аудиозапись хода судебного заседания не преграждает доступ к правосудию, гарантированный ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, не нарушает предусмотренные ст. 123 Конституции РФ принципы открытого судебного разбирательства, равноправия и состязательности сторон, а также не затрагивает право на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
ГПК РФ предоставляет суду право использовать при составлении протокола технические средства, а именно стенографирование, средства аудио– и видеозаписи и т.п. Об этом в протоколе должна быть сделана отметка. Протокол может быть написан вручную или напечатан с помощью компьютера.
За правильность, точность, техническую доброкачественность протокола отвечает председательствующий. При составлении протокола не допускаются исправления, зачеркивания, вставки и т.п. Однако если такая необходимость возникла, то исправления подтверждаются подписями предсе