Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного в состоянии аффекта и проблемы квалификации данного состава преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Конституция Российской Федерации (принятая Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) провозглашает, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность находятся под непосредственной защитой государства, так как «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2 Конституции РФ) .
Поэтому умышленное лишение жизни другого человека даже при наличии смягчающих обстоятельств не извинительно и расценивается законодателем как убийство.
Среди «привилегированных» видов убийств Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет такое убийство, как совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 18.02.2018) (далее – УК РФ)) . Законодатель трактует этот вид убийства, как совершенное в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, спровоцированного противоправным или аморальным поведением потерпевшего, т.е. имеет место виктимное поведение. Анализ поведения потерпевшего в рамках данного состава не менее важен для правильной квалификации, чем анализ поведения самого субъекта преступления.
Вопрос душевного волнения остается одним из наисложнейших проблем в теории уголовного права. Правильная уголовно-правовая квалификация общественно-опасного деяния
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 107 УК РФ 6
1.1. Объект убийства, совершенного в состоянии аффекта 6
1.2. Объективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта 10
ГЛАВА 2.СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ. 107 УК РФ 20
2.1. Субъект убийства, совершенного в состоянии аффекта 20
2.2. Субъективная сторона убийства, совершенного в состоянии аффекта 24
ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 107 УК РФ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 49
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.]
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.03.2023) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2023). – Текст: электронный.
4. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.05.2023). – Текст: электронный.
Судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27.09.2012г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступления» // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации.2012. № 3.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 1999 г. № 3
3. Приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21.09.2020 [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://sudrf.ru/.
4. Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.01.2021 [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://sudrf.ru/.
5. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.11.2020 [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://sudrf.ru/.
6. Приговор Истринского городского суда Московской области от 25.08.2020 [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL: https://sudrf.ru/.
7. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.02.2021 [Электронный ресурс] // ГАС РФ «Правосудие». URL:https://sudrf.ru/.
8. Отчет об осужденных, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте [Электронный ресурс] // Данные статистики. Судебный департамент при Верховном суде РФ. URL:http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
9. Приговор Шелеховского районного суда по делу г. Шелехов №1-142/2016 от 24.01.2016. URL: http://sudact.ru/regular/doc/DSdMYheCAkrm/.
10. Приговор Истринского городского суда Московской области по ст. 113 УК РФ от 18 октября 2012 г. //Закон.ру: информационный портал. URL : http://online-zakon.ru/судебная-практика-приговоры-ук-рф/приговор-по-ст-113-ук-рф/.
Литература
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987. – С.123–124.
2. Аталикова И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов // Наука через призму времени. 2018. №1 (10). С. 37.
3. Антонов В. Ф. Нек
Таким образом, субъектом рассматриваемого состава преступления может быть физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления возраста 16 лет.
Согласно положениям данной статьи, законодателем была закреплена в качестве обязательного признака субъекта преступления вменяемость. Несмотря на это, в УК РФ отсутствует легальное определение вменяемости, поэтому в науке уголовного права существует ряд определений, выдвинутых учеными.
Некоторые авторы определяют вменяемость как состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действий и руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия.
Определяют вменяемость и как способность человека понимать характер своего