Рассмотрение стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
ВЕДЕНИЕ
В юридической литературе неправильности, допускаемые судами при разбирательстве гражданских дел, принято рассматривать как нарушение соответствующих норм права. Внимание при этом сосредотачивается на способах исправления судебных ошибок. Одним из таких способов является пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу.
Актуальность темы исследования. В настоящее время особую значимость приобрела тема пересмотра судебных актов, как не вступивших, так и вступивших в законную силу. Это связано, прежде всего, с проводимой судебной реформой, а так же с деятельностью международных органов, в частности, Европейского Суда по правам человека.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это означает, что государство обязано обеспечить в полном объеме осуществление права на судебную защиту ( в том числе и от допущенных судебных ошибок), которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной.
Институт вновь открывшихся обстоятельств не является абсолютно новым в процессуальным праве, но остается предметом дискуссий.
Интересен тот факт, что согласно статистике гражданские дела пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам значительно реже, чем уголовные, которые не ограничены какими-либо сроками обжалования. Однако такая практика не свидетельствует о малозначительности данного вида пересмотра, поскольку подобное положение дел обусловлено отличительными чертами правовой процедуры.
СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ 5
1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ПРЕДМЕТ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 9
1.1 Понятие пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 9
1.2 Основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам 14
1.3 Предмет пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 17
2. ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 19
2.1 Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 19
2.2 Порядок подачи и рассмотрения заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 20
3. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 30
3.1 Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность 30
3.2 Проблемы, возникающие на стадии пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС Консультант плюс, 2023.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СПС Консультант плюс, 2023.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // СПС Консультант плюс, 2023.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 08.07.2022) // СПС Консультант плюс, 2023.
5. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023)
Книги и сборники:
6. Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт, 2019. С.143.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие – Москва: Проспект, 2018. С.232.
8. Воскобитова Л. А. Теоретические основы судебной власти : учебник / Л.А. Воскобитова. - М. : НОРМА : Инфра-М, 2019. С.276.
9. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2020. С.388.
10. Зотов Д. В. Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] : монография / Д. В. Зотов ; Министерство образования и науки РФ, Федерал. гос. бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет». - Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2020. С.176.
11. Качалова О. В. Заключение под стражу. Как найти 15 ошибок суда / О. В. Качалова. - М. : ООО «Актион кадры и право», 2018. С.311.
12. Конева С.И. Допросы в уголовном суде. Н. Новгород, 2019. С.149.
13. Лейст О.Э. Сущнос
Право возбудить производство по пересмотру дела признается за всеми лицами, участвующими в деле, в том числе за прокурором, как лицом, участвующим в деле.
Участвующие в деле лица вправе подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в течение трехмесячного срока, исчисляемого со дня открытия обстоятельства, с момента вступления приговора в законную силу или вступления в силу постановления судебного либо несудебного органа, отменившего акт, на котором основано подлежащее пересмотру решение, определение или постановление. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам суд может восстановить его по просьбе заявителя.
Заявление о пересмотре подается в суд, принявший это решение, определение. Заявление о пересмотре решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, про