Правовой анализ современных достижений и перспектив по разграничению КНШ

Скачать дипломную работу на тему "Правовой анализ современных достижений и перспектив по разграничению КНШ" в которой изучено действующее законодательство о региональных государствах, его эволюция и текущее состояние. Проанализированы существующие международные договоры между арктическими государствами, а также международно-правовая теория и арбитражная практика, связанная с вопросом делимитации КНШ.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
04.05.2024
Объем файла
193 Кб
Количество страниц
93
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность темы исследования. За последние годы Арктика превратилась из политически изолированной области, представляющей интерес всего для восьми прибрежных государств, в область глобального и постоянного интереса. Отступление арктических морских льдов и открытие Северо-Западного прохода коренным образом изменит современную морскую логистику, открывая доступ к обширным минеральным и углеводородным ресурсам.
Ресурсы арктического континентального шельфа (далее АКШ) привлекли внимание не только арктических стран, но и таких крупных держав, как Великобритания, Германия, Индия, Китай, Франция и Япония. Сохраняются политическая напряженность и сложные юридические вопросы, связанные с правами собственности и пользования арктическим континентальным шельфом (КНШ) в центральной части Северного Ледовитого океана (далее СЛО). Поэтому оформление международно-правовой базы трансарктических границ является приоритетом для арктических стран. Россия, Канада и Дания в настоящее время п

ОГЛАВЛЕНИЕ
 Введение................................................................................................................2
Глава 1- Международно-правовое регулирование института континентального шельфа.................................................................................6
1.1 Становление и развитие института континентального шельфа в международном морском праве........................................................................6
1.2  Источники международного морского права, регулирующие делимитацию континентального шельфа.........................................................12
Глава 2- Анализ подходов к делимитации арктического континентального шельфа.............................................................................................................17
2.1 Сущность секторального подхода к делимитации арктического континентального шельфа...............................................................................17
2.2 Содержание конвенционного подхода к делимитации арктического континентального шельфа..............................................................................25
2.3 Практика Международного Суда по делимитации континентального шельфа............................................................................................................41
Глава 3- Правовой статус границ континентального шельфа в Арктике....53
3.1 Правовые аспекты установления границ континентального шельфа России в Арктике............................................................................................53
3.2 Перспективы развития правового статуса границ Арктики......................72
Заключение....................................................................................................84
Список использованной литературы.........................................................91

Список использованной литературы
I. Правовые и иные акты
1. Конвенция о континентальном шельфе (Заключена в г. Женеве 29.04.1958) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15319#p6iA8OTdczuhHFxB (дата обращения 24.11.2022)
2. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм. от 23.07.1994) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121270/ (дата обращения 24.11.2022)
3. Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» от 31.07.1998 № 155-ФЗ (последняя редакция) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19643/ (дата обращения 24.11.2022)
4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (последняя редакция) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21357/ (дата обращения 24.11.2022)
5. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» (последняя редакция) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_343/ (дата обращения 24.11.2022)
6. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (последняя редакция) // Консультант Плюс. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8560/ (дата обращения 24.11.2022)
II. Специальная литература
1. Авхадеев В.Р. Механизм международного сотрудничества по проблемам Арктики: развитие на современном этапе и в перспективе // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 332.
2. Авхадеев В.Р. Многосторонние международные соглашения, регулирующие правовой режим Арктики // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 135
3. Анищенко А.Н. Потенциал сельского хозяйства Европейского Севера

На протяжении веков складывалось правовое положение Арктики, о чем доказывают возникшие в последнее десятилетие геологические претензии на арктическое дно, в том числе со стороны России, и последующие обращения Дании в международные организации, был на пороге довольно серьезного изменения. Комиссия должна утвердить проект Канады в отношении границ шельфа и структур морского дна.
Также: Ресурсы морского дна Арктики вызывают озабоченность у географически разбросанных неарктических стран и их компаний.
Спор о нынешней позиции России на континентальном шельфе Арктики поляризовал научное и профессиональное сообщество страны, сузив полемику до двух важных и взаимоисключающих позиций.
Споры об арктическом континентальном шельфе и дальнейшие шаги по разграничению его правового основания выявились на первом этапе теоретического исследования, а именно толкования термина шельф.
Мнения нескольких ведущих юристов были сосредоточены исключительно на правилах единого договора универса