Соотношение норм международного права и национального законодательства в регулировании договорных отношений в цифровой сфере
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня предпринимательскую деятельность практически невозможно представить без использования электронных способов коммерции. Интернет-магазины, приложения для совершения заказов, интернет-сайты компаний, CRM-системы, проведения безналичных платежей и другие электронные инструменты продвижения, оказания услуг и продажи товаров стали неотъемлемой частью современного рынка.
В середине 70-х годов прошлого столетия появились концепции по автоматизации определенных рыночных отношений (в частности, аукционов) с помощью вычислительных машин, вместе с тем воплощение и дальнейшее развитие этой концепции произошли с внедрением новейших информационных технологий, а именно появлением и распространением сети Интернет и усовершенствованием языков программирования.
Само понятие «умный контракт» было предложено американским ученым Ником Сабо в 1994 году как компьютеризированный протокол транзакций, который выполняет условия контракта. Как отметил ученый, общие цели такого протоколу долж
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЦИФРОВОЙ СФЕРЕ НАЦИОНАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ (НА ПРИМЕРЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ В ОТНОШЕНИИ СМАРТ-КОНТРАКТОВ) 5
1.1. Понятие частноправовых договорных отношений и смарт-контрактов 5
1.2. Российские правовые источники в сфере регулирования частноправовых отношений, в том числе смарт-контрактов 21
ГЛАВА 2. ВОЗДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА НА РЕГУЛИРОВАНИЕ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СМАРТ-КОНТРАКТОВ, ПОСРЕДСТВОМ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 29
2.1. Роль норм Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров в регулировании практики заключения смарт-контрактов 29
2.2. Роль Принципов УНИДРУА в регулировании практики заключения смарт-контрактов 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алимова Я.О. Доктринальные подходы к определению нормативной природы Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – №3. С. 69.
2. Алимова Я.О. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: нормативная природа и роль в регулировании трансграничных коммерческих отношений: автореф.…дис. кан. юр. наук. – М. – 2011. С. 17.
3. Белых В. С., Болобонова М. О. Проблемы правового регулирования смарт-контрактов в России // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики: коллектив моногр. / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2019. С. 97– 116.
4. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров: Комментарий / под ред. Кулешовой В.И. – М. – 1994. С.28. (автор главы – М.Г. Розенберг) // URL: https://naukaprava.ru/catalog/293/62026?view=1 (Дата обращения: 22.03.2022 г.)
5. Вилкова Н.Г. Применение Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА в практике государственных арбитражных судов // Пермский юридический альманах – 2018. – №1. С. 48.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
7. Дмитриева Г.К. Международное частное право: учебник. М: Проспект, 2010. С. 321-329.
8. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А. Г. Карапетов. – Москва : М-Логос, 2020. – 1425 с.
9. Дядькин Д.С., Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А. Смарт-контракты в России: перспективы законодательного регулирования // Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2018. № 5(50). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/5806.
10. Емельянов Д.С., Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. N 10. С. 71 - 76.
11. Камышанский В. П. финансовых сделках с использованием финансовой платформы // Власть Закона. 2021. № 1 (45). С. 12–18.
12. Кардонов А. В. Сферы применения смарт-контрактов и риски при работе с ними // Бизнес-образование в экономике знаний. 2018. №1. С. 44-47
13. Карпычев М. В. Решения собраний – новый юридический факт в гражданском законодательстве Российской Федерации // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 23. С. 63–67.
14. Кожокар
Кроме того, они позволят ему сразу же записаться на прием. При необходимости, на основании тех же анализов, могут быть рекомендованы примерные модели поведения, поддерживающие нормальное состояние пациента до встречи со специалистом.
По причине своей новизны и явного цифрового содержания, «умные сделки», к сожалению, не имеют подробного и четкого законодательного регулирования.
Кроме того, сама выработка норм права в сфере смарт-контрактов представляется непростой задачей. На сегодняшний день один из новых крупных законодательных актов России, относящийся к смарт-контрактам - это Федеральный закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ.
В нем законодатель ставит криптовалютный оборот в жесткие рамки. В первую очередь, об этом говорит обозначение криптовалюты в качестве цифрового имущества, а не денег.
Также, чувствуется стремление законодателя четко определить круг лиц, осуществляющих обращение цифровых средств, а для этого необходима их