Институт потерпевшего в настоящий промежуток времени и исторический обзор его развития в отечественном праве
Введение
Актуальность работы заключается том, что результаты проводимых в России анализа и обобщения практики применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, свидетельствуют о том, что действующим уголовно-процессуальным законом России потерпевший во многих процессуальных ситуациях лишен ряда процессуальных прав и возможностей для правомерного воздействия на ход уголовного судопроизводства по его делу, конституционные права и гарантии потерпевшего урегулированы недостаточно и потому не обладают должной силой и подчас диссонируют с идеями, ценностями, целями и принципами, закрепленными в Конституции Российской Федерации и международных правовых актах, предусматривающих защиту жертв преступлений.
В 2019-2020 годах наблюдался небольшой рост числа выявленных преступлений. За 2019 год зарегистрировано 2024,3 тысячи преступлений (1999,1 тысячи без учета Крыма), что на 1,6% (1,7%) больше, чем за 2018 год, а за 2020
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Потерпевший в уголовном процессе: общие положения 7
1.1. Становление и развитие статуса потерпевшего в Российском законодательстве 7
1.2. Процессуальный статус потерпевшего в зарубежном законодательстве 14
1.3. Современное правовое регулирование статуса потерпевшего 25
Глава 2. Права, обязанности, ответственность и проблемы правового положения потерпевшего 39
2.1. Права, обязанности и ответственность потерпевшего 39
2.2. Проблемы правового положения потерпевшего, как участника уголовного процесса 52
Глава 3. Пути решения проблем, возникающих при определении правового положения потерпевшего 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Российская газета от 22 декабря 2001 г. N 249.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52. Ст. 4921.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1922 г. : принят постановлением Всероссийского Центрального исполнительного комитета 25.05. 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 5. Ст. 117.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. : принят постановлением 4 сессии Всероссийского Центрального исполнительного комитета 15.02.1923 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960, ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40. Ст. 592.
8. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // СПС «Консультант-Плюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (дата обращения: 10.12.2022).
9. Анисимкова Н.В. Реализация прав потерпевших от преступлений в период либерализации общественных отношений в Советской России, а также в период замедления темпов общественного развития / Н.В. Анисимкова // Сибирский юридический вестник. – 2016. – № 1. – С. 100–106.
10. Анохин Ю.В., Ким Д.В. Основные направления обеспечения безопасности, прав и свобод потерпевших в процессе досудебного производства по уголовному делу / Ю.В. Анохин, Д.В.Ким // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2012. – № 3. – С. 97-101.
11. Анощенкова С.В. Учение о потерпевшем в российском уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Саратов, 2004. С. 12.
12. Ахмедшина Н.В. О потерпевших от преступлений / Н.В. Ахмедшина // Виктимология. – 2015. – № (1)3. – С. 11-15.
13. Апостолова Н.Н. Европейские стандарты уголовного процесса: Учеб. пособие. -Ростов н/Д, 2008.Источник: https://www.sovremennoepravo.ru/
14. Ардавов М.М., Напсоков А.Р. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО И МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО ПРАВ // Право и управление. 2022. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-status-poterpevshego-i-mehanizm-obespecheniya-ego-prav (дата обращения: 14.03.2023).
15. Ардавов М.М.,
Например, 1 февраля 2023 года стало известно об убийстве семилетнего мальчика в поселке Скуратово Тульской области. 35-летний отчим ребенка разозлился на него за разлитую по полу воду, после чего жестоко избил. От полученных травм ребенок скончался.
Незадолго до этого, 28 января 2023 года, женщину с 12-летним сыном в Удмуртии убили и сожгли ради 2 тыс. рублей. Двое мужчин пришли в дом к знакомой и потребовали отдать долг. Когда та отказалась, злоумышленники ударили жертву топором по голове. На шум выбежал ее несовершеннолетний сын и тоже получил несколько ударов в шею и голову. Подозреваемых оперативно задержали.
Вместе с тем, на основании результатов предварительного анализа представленного определения допустимо говорить, что российским законодателем в УПК РФ не определены понятия физического лица, юридического лица, видов вреда, который причиняется преступлением, что, представляется, может повлечь за собой возникновение прак