Задержание и допрос подозреваемого

Скачать дипломную работу на тему "Задержание и допрос подозреваемого" в которой изучено понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе. Выявлены проблемы правовой регламентации института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
27.04.2024
Объем файла
124 Кб
Количество страниц
63
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время задержание и допрос подозреваемого происходит в условиях обостренной конфликтности или сопротивления. Испытывая отпор, правоохранительные органы нередко превышают установленные законом допустимые пределы применения принуждения. Все это вызывает многочисленные ошибки и нарушения, и даже граничит со служебным преступлением. Поэтому необходимость изучения теоретических и практических проблем, связанных с оптимальным законодательным регулированием и разумным осуществлением на практике рассматриваемого правового института, предопределили актуальность выбранной темы.
Среди правовых средств, предоставленных законом правоохранительным органам, задержание и допрос подозреваемого занимает в современном мире особое место и привлекает особое внимание ученых-процессуалистов, поскольку оно относится к тем процессуальным действиям, осуществление которых всегда сопровождается рядом проблем.
Различные аспекты пробл

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАДЕРЖАНИЯ И ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО 7
1.1 Понятие и процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе 7
1.2 Условия, основания и порядок задержания подозреваемого 15
1.3 Допрос подозреваемого в уголовном процессе 24
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 32
2.1 Проблемные вопросы положения и процессуального оформления задержания и допроса подозреваемого в совершении преступления 32
2.2 Сроки задержания и основания освобождения подозреваемого 45
2.3. Проблемы правовой регламентации института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 61

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022)
5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
6. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»
7. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии терроризму»
8. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции»
9. Указ Президента РФ от 28.07.1998 № 904 (ред. от 08.05.2005) «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации»
2. Материалы судебной практики
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова»
11. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
12. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 г. № 1451-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Перепятько Н.Н. на нарушение ее конституционных прав пп. а п. 3 ч. 3 ст. 49 и п. 1 ч. 2 ст.74 УПК РФ»
13. Постановление Пленума Верховного

Страх перед разоблачением, растерянность и подавленность от всего с ним случившегося, чувство неизвестности более сильны сразу после совершения правонарушения и способствуют получению искренних показаний, когда еще не продумана линия поведения. Фактор неожиданности в момент допроса лишает его возможности придумать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. Здесь чрезвычайно важным значением обладают момент и обстоятельства задержания. Задержанный с поличным должен быть незамедлительно опрошен, если в силу каких-либо обстоятельств отсутствует возможность его допросить и показания оформить протоколом (например: по состоянию здоровья. Он должен как-то объяснить ситуацию. Не будучи психологически подготовленным, не продумав ложную линию своего поведения до конца, подозреваемый может рассказать правду. Не мало зависит и от того, насколько тактически правильно и уверенно в момент заде