Подготовка дела к слушанию в арбитражном суде
Введение
Актуальность темы исследования. В современном демократическом обществе обеспечивается полное и неукоснительное прав и свобод человека. Именно общество, в котором гарантируются и уважаются права человека имеет право называть правовым. Соответственно, основной задачей государства является создание таких правовых механизмов, которые позволил бы обеспечить правовую защищенность каждого гражданина.
Права и свободы человека непосредственно взаимосвязаны с дефиницией правового статуса личности. Исследование проблем правового статуса личности является предметом изучения многих авторов монографических и публицистических работ. Однако, несмотря на большое количество различных концептуальных положений, все авторы едины во мнении о том, что права человека являются неотъемлемым элементом, который характеризует правовой статус личности.
На сегодняшний день на территории Российской Федерации предпринимаются значительные попытки по установлению таких законодательных норм, которые позво
Содержание
Введение3
1 Общая характеристика подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Российской Федерации8
1.1 Развитие представлений о стадийности цивилистического процесса8
1.2 Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству: основные цели и задачи стадии14
2 Действия участников арбитражного процесса по подготовке дела к судебному разбирательству23
2.1 Действия суда по подготовке дела к судебному разбирательству23
2.2 Действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству30
2.3 Особенности раскрытия доказательств на стадии подготовки дела к разбирательству: способы оценки и проверки предоставленных доказательств40
3 Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе55
3.1 Сущность и значение предварительного судебного заседания55
3.2 Порядок проведения предварительного судебного заседания57
3.3 Особенности извещения лиц, участвующих в арбитражном процессе62
Заключение67
Список использованных источников71
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федер. закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 30 июля 2010 г. N 168
Арчер П. Цит. соч. С. 173. 2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.
Беков Я. Х. Подготовка дел к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 120015 / Беков Якуб Хасмагометович; Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации - М., 2009. - 33 с.
Бойкова А.В., Малючков Д.Г. Применение процедуры медиации в условиях пандемии коронавируса // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - №7-2. – С. 49-53.
Бойков О.В. Арбитражный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // Российская юстиция, 2002. № 10. - 20 с.
Вишневский А.В. Доказательство надлежащего извещения лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. - 2017. - №3. – С. 84-89.
Воскресенская Е. В. Отдельные аспекты осуществления субъективных гражданских прав // Colloquium-journal. - 2020. - №9- С.61.
Гольмстен А. X. Юридические исследования и статьи. Т. 1. СПб. С. 430—431.
Дерябина А.О. Оценка доказательств в арбитражном процессе // Наука и образование сегодня. - 2018. - №8 (31). – С.28-29.
Дерябина А.С. Исследование и оценка доказательств в арбитражном процессе // Наука и об
Также стороны могут указать на то, какие доказательства по их мнению следует считать достоверными, а какие нет.
В ходе проведения собеседования имеет право принимать участие также помощник судьи, которые оказывает содействие в планировании и организации собеседования. При этом сам помощник судьи не может осуществлять замену полномочий судьи и выполнять за него те или иные процессуальные действия.
- Разъяснение сторонам возможности рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, передачи спора на рассмотрение третейского суда, а также возможности обратиться к медиаторам или посредникам с целью досудебного мирного урегулирования спора. На данной стадии судья долен оказать сторонам всяческое содействие, направленное на мирное разрешение спора, разъяснив при этом все возможные последствия, вытекающие из совершения данного процессуального действия.
Так, например, судья обязан указать на возможность рассмотрения дела с участие