Исследование недействительной сделки
Введение
Существование гражданских правоотношений неразрывно связано с заключением их субъектами сделок, при этом субъекты не всегда соблюдают условия действительности сделки, что, в свою очередь, приводит к признанию такой сделки недействительной. В большинстве случаев причинами недействительности сделок являются отсутствие юридической грамотности сторон сделки и различного рода злоупотребления недобросовестных участников сделки.
Согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации под сделками следует понимать действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что на сегодняшний день каждый человек заключает различного рода сделки, и из-за отсутствия соответствующей юридической грамотности у сторон и различных злоупотреблений недобросовестных участников сделки могут порождать в себе её недействительность. Так же сделка как форма волеизъяв
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ……………………6
1.1. Понятие и признаки сделки. Условия действительности сделок……………6
1.2. Понятие и сущность недействительности сделок…………………………….22
1.3. Соотношение ничтожных и оспоримых недействительных сделок………...29
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК И КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК……………………….42
2.1. Соотношение статьи 168 ГК РФ и специальных норм о недействительности сделок…………………………………………………………42
2.2. Понятие, объективные и субъективные признаки, сущность мнимой и притворной сделки…………………………………………………………………..45
2.3. Правовые последствия признания недействительности сделок…………………………………………………………………………………50
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КАК СПОСОБА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ………………………55
3.1. Проблемы недействительности сделок в гражданском законодательстве…55
3.2. Проблемы недействительности сделок в налоговом законодательстве…….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая : ГК : [принят Государственной Думой 21 октября 1994 года] - URL: https://base.garant.ru/10164072/
Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая : НК : [принят Государственной Думой 16 июля 1998 года] - URL: https://base.garant.ru/77317123
Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): (принят 27 сентября 2002) / Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
Российская Федерация. Законы. Семейный кодекс Российской Федерации : СК : [принят Государственной Думой 08 декабря 1995 года] - URL: https://base.garant.ru/10105807
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Российская газета. - 2015. - № 140.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 ?О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств? - URL: https://base.garant.ru/71360358/
Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. - Москва, Норма, 2020 - 420 с.
Бевзенко, Р.С. Правоотношения, возникающие вследствие неосновательного обогащения / Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики (под. ред. В.А. Белова). - Москва: Юрайт, 2019. - 993 с.
Брызгалин, А.В., Берник, В.Р., Головкин, А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика (под ред. канд. юрид. наук А.В. Брызгалина). - Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2018. - 29 с.
Вронская, М.В., Гражданское право : учебник / М.В. Вронская. - Москва : Юстиция, 2022. - 407 с.
Гончарова В. Защита прав и охраняемых законом интересов участников недействительной сделки в гражданском праве России : монография / Гончарова В., А. - Москва : Юстицинформ, 2021. - 248 с. <
Закон также (ст. 166 ГК РФ) различает сделки оспоримые и ничтожные, однако существенное отличие отечественного права состоит в том, что законодатель уделяет им больше внимания, в то время как в европейских странах основной акцент ставится именно на вопросы правоприменения, то есть использования соответствующих способов защиты гражданских прав.
В теории гражданского права такая классификация подвергается критике. Ее слабую сторону удачнее всего охарактеризовал И.Б. Новицкий, полагавший, что ?противопоставление ничтожным сделкам оспоримых сделок не покоится на принципиальной основе: если оспаривание осуществляется, оно приводит к ?ничтожности? сделки, притом не с момента оспаривания, а, по общему правилу, с момента совершения сделки, т.е. с обратной силой?. На этом доводе основана классификация B.C. Ема, предложившего недействительные сделки делить на абсолютно недействительные (ничтожные) и относительно недействительные (ос