Хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. В работе обозревается выявление юридических пробелов и коллизий при реализации уголовной ответственности за мошенничество и разработка мер по их устранению.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
09.04.2024
Объем файла
98 Кб
Количество страниц
48
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
880 руб.
1100 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Мошенничество все сильнее приобретает новые свойства, становясь обманом как особый вид информационного воздействия на человеческую психику. Это наиболее сложный вид преступности, борьба с которым требует фундаментальной теоретической проработки, нового, значительно более высокого уровня подготовки сотрудников правоохранительных органов и качественного иного их технического оснащения.
Актуальность темы обусловлена необходимостью осмысления и совершенствования практики применения нормы о мошенничестве, содержащейся в статье 159 УК РФ. Современная ситуация характеризуется еще и многократным увеличением   в новых социально-экономических условиях количества сделок, регулируемых   гражданским правом, определенная доле которых совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием, то есть содержит состав преступления мошенничества. Соответственно наблюдается рост числа мошенничеств. Из вышесказанного следует, что эта тема требует рассмотрения тенденций мошенничества, изучени

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………....….4
1. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВО ......6
1.1 Объективные признаки мошенничества ...…………………………...6
1.2 Субъективные признаки мошенничества ..........................................15
1.3 Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за мошенничество (на примере обманутых дольщиков) ......................................19
2. ОТГРАНИЧЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ................................................................................................24
2.1 Отграничение мошенничества от кражи (ст.158 УК РФ) .................24
2.2 Отграничение мошенничества от иных мошеннических посягательств ........................................................................................................25
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ....................................31
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ....................................................................42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...................................................................................50

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 01.07.2020) //Российская газета. 1993. 25 дек.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. No 63-ФЗ (в ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. No 25. Ст. 2954. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомость Верховного Совета РСФСР. 1960. No 40.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности»
Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-421/2020 | Мошенничество // https://sud-praktika.ru/precedent/551829.html (дата обращения 21.01.2021).
Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-242/2020 (1-1232/2019;) | Мошенничество // https://sud-praktika.ru/precedent/551462.html (дата обращения 24.01.2021)
Приговор суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-338/2020 | Мошенничество // https://sud-praktika.ru/precedent/395683.html (дата обращения 30.01.2021)
Приговор суда по ч. 4 ст. 159 УК РФ № 1-519/2017 | Мошенничество // https://sud-praktika.ru/precedent/387158.html (дата обращения 31.01.2021)
Приговор суда по ч. 3 ст. 159 УК РФ № 1-250/2017 | Мошенничество // https://sud-praktika.ru/precedent/298087.html (дата обращения 31.01.2021)
Литература
1) Абызова Е.Р., Кочкина С.В. Обман как способ совершения мошенничества // Государство и общество: политико-правовые проблемы: Межвузовский сборник статей. - Барнаул; Изд-во ААЭП, 2018. - с.124-127;
2) Алембеков Д.Р., Мелехин О.Ю. Квалификация мошенничества с использованием пластиковых платежных карт // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: Труды XIV Международной научной конференции, проведенной

В частях пятой, шестой и седьмой ст.159 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (субъекты преступления - ИП и юрлица), если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба(не менее 10 тыс.руб.), совершенные в крупном размере(свыше 3 млн.руб.), а также в особо крупном размере( свыше 20 млн.руб.).
Преступления в сфере недвижимого имущества входят в группу посягательств на собственность, удельный вес которых не превышает 10% от
всех преступлений, совершаемых на данном рынке, основное воздействие из
которых на рынок оказывают мошенничества, присвоения и растраты чужого
имущества.
Применительно к недвижимому имуществу эта цифра сокращается за счет особого порядка пере