Иммедиат протез

Скачать курсовую работу, в которой рассмотрено повышение эффективности протезирования иммедиат протезами при приобретенных дефектах верхней и нижней челюстях при частичной и полной адентии.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
08.04.2024
Объем файла
1865 Кб
Количество страниц
14
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
440 руб.
550 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Тысячелетиями люди встречались с такой проблемой как инвалидность. В результате каких-либо несчастных случаев люди лишались различных частей тел, иногда конечность оставалась, теряя свою функциональность, а иногда не оставалось лишь культя. Эти проблемы были весьма актуальны в древнем мире, отличавшемся жесткостью как нравов, так и законов, а так же обилием войн и нормой жизни, в соответствии с которой выяснение «кто прав» сводилось к поединку или банальному мордобою.
В результате перед человеком, потерявшим какую либо часть тела, вставала дилемма: быть беспомощным калекой, обузой для общества или человеком, способным передвигаться, обслуживать себя, трудиться. Стремление к жизни более или менее полноценной издавна и толкало человечество к преодолению проблемы инвалидности. Именно эти обстоятельства явились толчком к началу развития такой отрасли медицины как протезирование, люди стремились восстанавливать утраченные части тела, стремились восстанавливать функциональност

Содержание
Введение 3
Глава 1. Съемное протезирование.
1.1 Виды съемных протезов. 5
1.2 Клинические аспекты лечения больных иммедиат протезами. 7
Глава 2. Иммедиат протез.
2.1 Значимость иммедиат протезов. 8
2.2 Методы фиксации иммедиат протезов. 9
2.3 Клинико-лабораторные этапы изготовления иммедиат протезов. 14
Заключение 17
Список используемых источников 18

Список используемых источников
1. Рожкова КИ, Слабковская АБ, Персин ЛС. Оценка восприятия формы центральных резцов верхней челюсти как важного элемента микроэстетики улыбки. Клиническая стоматология. 2019;1:16-9.
2. Утюж АС, Юмашев АВ, Адмакин ОИ, Загорский ВВ, Нефёдова ИВ. Хирургические и ортопедические аспекты протезирования пациентов с опорой на имплантаты при полной вторичной адентии. Вестник новых медицинских технологий. 2016;4:172-82.
3. Абдулаев БА, Сабуров СК. Результаты изучения распространённости дефектов зубных рядов при планировании ортопедической стоматологической помощи. Вестник Авиценны. 2018;20(1):73-6. Available from: https://doi.org/10.25005/2074-0581-2018-20-1-73-76.
4. Симоновская ОЕ. Влияние стоматологического здоровья на качество жизни. Стоматология. 2008;5:75-7.
5. Митин НЕ, Тихонов ВЭ, Гришин МИ. Исследование мотивационных предпосылок к стоматологическому лечению для улучшения качества жизни. Стоматология для всех. 2015;4:46-7.
6. Толмачёв ДА. Структура патологии ротовой полости. Наиболее частые причины удаления зубов. Аллея науки. 2018;1:213-7.
7. Иммедиат-протез (viterramed.ru)
8. Клинико-лабораторные этапы изготовления иммедиат протезов — Яндекс: нашлось 2 млн результатов (yandex.ru)
9. Исследование качества жизни стоматологических больных, использующих иммедиат-протезы в период после экстракции зуба до проведения имплантации – тема научной статьи по клинической медицине читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка (cyberleninka.ru)

Анатомическая ретенция создается естественными морфологическими образованиями на верхней и нижней челюстях, которые своей формой или положением могут ограничивать свободу движения протеза во время разговора, жевания или смеха. Так, хорошо сохранившиеся альвеолярные гребни верхней челюсти, естественные зубы и выраженный свод твердого неба препятствуют горизонтальному сдвигу протеза. Бугры верхней челюсти мешают скольжению протеза вперед, действуя в этом отношении в содружестве с передним отделом небного свода.
Использование анатомической ретенции не разрешает полностью задачи фиксации частичного съемного протеза хотя бы и потому, что при значительной атрофии альвеолярной части она может отсутствовать. Однако, наличие анатомической ретенции является большим подспорьем в фиксации протеза, и ее всегда следует учитывать при выборе его конструкции и определении границ. Наиболее надежную фиксацию протеза обеспечивают механические приспособления - кламмеры.
Механические способы фиксации протезов (кламмеры)
В настоящее время ортопеды располагают различными конструкци- ями кламмеров, позволяющих в трудных клинических условиях фиксиро- вать протезы, используя естественные зубы. Но этого недостаточно при решении задач крепления частичных