Уголовно-правовые отношения, возникающие в сфере охраны порядка осуществления предпринимательской деятельности
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что переход от плановой к рыночной экономике, осуществленный в нашей стране в 1990-е годы, сложно оценить однозначно с точки зрения правильности и эффективности.
Как и другие, рыночная экономическая модель имеет свои достоинства и недостатки, что подтверждается теорией и анализом практики ее применения. Основанная на принципах ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, свободного предпринимательства, многообразия форм собственности рыночная экономика предоставила возможность открытия бизнеса всем гражданам, исходя из их личных интересов и навыков.
При этом индивид вправе по своему усмотрению организовать процесс производства товаров и услуг, определив, что и как производить, кому и по какой цене реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что тратить полученную прибыль. Говоря о связи государства и рыночной экономической модели, стоит отметить, что вмешательство государства в рыночную
Оглавление
Введение3
Глава I. Эволюция регламентации уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица6
1.1. Зарождение норм об уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица в дореволюционном законодательстве6
1.2. Эволюция норм об уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица после революции 1917 года10
Глава II. Уголовно-правовая характеристика незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица в современном уголовном законодательстве24
2.1. Объективные признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица24
2.2. Субъективные признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица47
Глава III. Проблемы квалификации незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица56
3.1. Квалифицирующие признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица56
3.2. Проблемы отграничения незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица от смежных составов преступлений66
Заключение80
Список использованных источников84
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями от 28 июня 2021 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.
Судебная практика
О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 // БВС РФ. – 2015. – № 9.
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2019 № 22-5690/2019 по делу № 1-719/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.12.2019 по делу № 22-9680/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.05.2020 по делу № 10-9556/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2020 по делу № 33а-3326/2020 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное опреде
Используя в качестве учредителя юридического лица подставное лицо, фактический учредитель организации снимает с себя широкий круг обязанностей, возложенных на него гражданским законодательством. При этом он формально перекладывает эти обязанности на подставное лицо, которое также фактически их не выполняет.
Кроме учредителя (участника) юридического лица, подставное лицо может быть использовано в качестве органа управления юридического лица: единоличного (директор, генеральный директор, президент) или коллегиального органа (совет директоров), права и обязанности которых формально осуществляют подставные лица.
При анализе любого преступного деяния большое значение имеет такой признак объективной стороны, как способ совершения преступления. Под способом совершения преступления в науке уголовного права принято понимать совокупность приемов и методов, исп