Осуществление адвокатом квалифицированной юридической помощи по уголовным делам, его теоретические и практические аспекты
ВВЕДЕНИЕ
Согласно п. 3 ст. 13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а в случаях предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Гарантированная Конституцией Республики Казахстан квалифицированная юридическая помощь оказывается адвокатами, такая помощь является содержанием профессиональной деятельности адвокатов. Обеспечение граждан квалифицированной юридической помощью является важным конституционным принципом.
Адвокатура является одной из важнейших правовых структур государства, основным назначением, которой является оказание юридической помощи.
Участие адвоката в уголовном процессе – это одна из важнейших направлений адвокатской деятельности, которая в основном связана с осуществлением функции защиты обвиняемых (подозреваемых). Поскольку особая необходимость в юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве.
В народе говорят, что адвокат как человек, разбирающееся в юриспр
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
Глава 1. ПОНЯТИЕ АДВОКАТУРЫ, ЕЕ ЗАДАЧИ ПРИНЦИПЫ И
ЦЕЛИ 6
1.1. Понятие адвокатуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Принципы организации и деятельности адвокатуры . . . . . . . . . . . 11
1.3. Статус адвоката по уголовным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Глава 2. УЧАСТИЕ АДВОКАТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НА
СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И В СУДЕ
ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 21
2.1. Адвокат на стадии возбуждения уголовного дела и
предварительного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2. Адвокат в главном судебном разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.3. Заочное производство по уголовным делам и роль адвоката в
нем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Глава 3. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ,
НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ 42
3.1. Участие адвоката в суде апелляционной инстанции . . . . . . . . . . . . 42
3.2. Участие адвоката в суде надзорной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Заключение 61
Использованная литература 66
Литература
1. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г. Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. – М.: Издательство БЕК, 1996. С. 570.
2. Конституция Республики Казахстан (в соответствии с законом Республики Казахстан «о внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан» от 7 октября 1998 года) – Алматы: «ИД-Эврика», 2005г., с. 36.
3. Уголовно процессуальный кодекс Республики Казахстан – Алматы: ЮРИСТ, 2006г., с. 208.
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан. – Алматы: ЮРИСТ, 2006г., с. 152.
5. Закон Республики Казахстан «О нормативно правовых актах» - Алматы: ЮРИСТ, 2004г., с. 22.
6. Закон «Об Адвокатской деятельности» Республики Казахстан от 05 декабря 1997 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2004г. – Алматы: ЮРИСТ, 2004г., с. 27.
7. Закон Республики Казахстан «О лицензировании» от 17 апреля 1995г. – Алматы: ЮРИСТ, 2005г., с. 22.
8. Республика Казахстан. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам разграничения подсудности: Закон РК от 30.12.2005г.// Казахстанская правда. – 2006., 7 января, с. 6.
9. Республика Казахстан. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Казахстан "О порядке и условиях содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений": Закон РК от 20.12.2004г.//Казахстанская правда. – 2004г., 28 декабря, с. 6.
10. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002 г. N 26. «О практике применения уголовно-процессуального законодательства, регулирующего право на защиту». Сборник постановлений Верховного суда Республики Казахстан/сост. Э.Б. Мухамеджанов. По состоянию законодательства на 1 февраля 2006г. – Алматы: Жеты жаргы, 2006г., с. 768.
11. Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 19 декабря 2000 года № 13 «О практике рассмотрения уголовных дел в апелляционном порядке». Сборник постановлений Верховного суда Республики Казахстан/сост. Э.Б. Мухамеджанов. По состоянию законодательства на 1 февраля 2006г. – Алматы: Жеты жаргы, 2006г., с. 768.
12. Постановление Пленума Верховного суда Республики Казахстан от 28 апреля 2000 г. № 2 «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции». Сборник постановлений Верховного суда Республики Казахстан/сост. Э.Б. Мухамеджанов. По состоянию законодательства на 1 февраля 2006г. – Алматы: Жеты жаргы, 2006г., с. 768.
13. Абаева Ж. Особенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве. //Мир закона – 2004г., № 1, с. 35.
14. Аубакиров Н. Полномочия адвоката свидетеля в уголовном процессе. // Фемида - 2006г., № 8, с. 40.
15. Айтмухамбетов Т. О правовой регламентации института дополнительных материалов в надзорной инстанции. // Фемида - 2004г., № 8-9, с. 56.
16. Аманжолов Б. Адвокатов хотят уровнять в правах с прокурором. // Капитал KZ - 2006г., 18 мая, № 19, с. 9.
17. Арсентьев О.В. Адвокатура. Адвокат в уголовном и гражданском процессах. Нотариат: учебное пособие. Костанай. – 1998г., с. 192.
18. Ахпанов А.Н. Производство по уголовным делам в надзорной инстанции. // Тураби - 2000г., № 2, с. 131.
19. Баишев Ж.Н. Разграничение подсудности и совершенствование надзорного производства в рамках судебной реформы. // Правовая реформа в Казахстане - 2006г., № 1, с. 122.
20. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. – М.: Юристъ, 1997. - 320с.
21. Воротной И. КС защитил право адвокатов на добровольность объединения. // Известия - 2007г., 15 февраля, с. 7.
22. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе: Учебно-методическое пособие/ под ред. Проф. Лупинской П.А. – М.: Юристь 1996. с 122.
23. Гиздатов Г.Г. Защитительная речь: общие особенности // Юридическая газета - 2006г., 21 сентября, с. 6.
24. Джайлов А.К. О расширении полномочий защитника по собиранию доказательств // Экономика и право Казахстана. – 2007, № 1, с. 52.
25. Жалыбин С.М. Правовое положение адвоката в уголовном судопроизводстве. – Алматы: Жеты жаргы, 1998г., с. 128.
26. Занбаев А. За фасадом официальной статистики. // Юридическая газета - 2005г., 8 декабря, с. 6.
27. Канафин Д.К. Апелляционное производство в уголовном процессе Республики Казахстан. – Алматы: ОАО «Полиграфия», 2002г., с. 48.
28. Когамов М. Апелляционное производство в уголовном процессе // Тураби - 2001г., № 6, с. 116.
29. Оспанов С.Д. Досудебное производство в уголовном процессе Республики Казахстан: Особенная часть. – Алматы, 2004г., с. 240.
30. Проблемные вопросы совершенствования организации и деятельности адвокатуры. Роль адвоката в уголовном процессе и исполнительном производстве. Материалы научно-практической конференции. – Астана: Союз адвокатов Казахстана. 2005г., с. 196.
31. Послание Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева «Казахстан-2030». – Алматы: «БIЛIМ», 1998г., с. 50.
32. Сулейменова Г.Ж., Воронина Л.В. Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан. Учебное пособие/ под общей редакцией Г.Ж. Сулейменовой. – Алматы: Алем, 2002г., с. 416.
33. Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федераций: Учебник. Ростов н/д «Феникс», 2002г., с. 416.
34. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура. М.: Высш. шк., 1989г., с. 540.
35. Тыныбеков С. Учебник Адвокатура и адвокатская деятельность в Республике Казахстан – Алматы: Данакер, 2002г., с. 246.
36. Тыныбеков С. Организационные формы и деятельность адвокатуры в Республике Казахстан: Учебное пособие. Алматы: Казак университеті, 1997.
37. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/Отв. ред. П.А. Лупинская. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999г., с. 413.
38. 10 лет независимости состояние и проблемы адвокатуры //Правовая реформа в Казахстане. 2001г. № 2 с. 8.
Наличие ордера и росписи адвоката в материалах уголовного дела не исключает случаев фальсификации участия защитника на досудебном производстве по уголовному делу, что приводит контракт нарушениям прав подозреваемых, обвиняемых на защиту. О наличии указанных фактов свидетельствуют материалы изучения судебно-следственной практики.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 14 Закона «Об адвокатской деятельности» адвокат с момента допуска к участию в деле имеет право на свидания наедине со своим подзащитным без ограничения их количества, продолжительности и в условиях, обеспечивающих конфиденциальность таковых свиданий.
В соответствии с Законом РК "О порядке и условиях содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", свидания подозреваемым и обвиняемым с их защитниками предоставляются с момента их задержания по предъявлению адвокатом документ