Нормы уголовного права, регламентирующие ответственность за незаконное образование
Введение
Актуальность данной работы заключается в том, что переход от плановой к рыночной экономике, осуществленный в нашей стране в 1990-е годы, сложно оценить однозначно с точки зрения правильности и эффективности.
Как и другие, рыночная экономическая модель имеет свои достоинства и недостатки, что подтверждается теорией и анализом практики ее применения. Основанная на принципах ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, свободного предпринимательства, многообразия форм собственности рыночная экономика предоставила возможность открытия бизнеса всем гражданам, исходя из их личных интересов и навыков.
При этом индивид вправе по своему усмотрению организовать процесс производства товаров и услуг, определив, что и как производить, кому и по какой цене реализовывать произведенную продукцию, каким образом и на что тратить полученную прибыль. Говоря о связи государства и рыночной экономической модели, стоит отметить, что вмешательство государства в рыночную
Оглавление
Введение3
Глава I. Эволюция регламентации уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица7
1.1. Зарождение норм об уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица в дореволюционном законодательстве7
1.2. Эволюция норм об уголовной ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица после революции 1917 года11
Глава II. Уголовно-правовая характеристика незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица в современном уголовном законодательстве25
2.1. Объективные признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица25
2.2. Субъективные признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица48
Глава III. Проблемы квалификации незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица57
3.1. Квалифицирующие признаки незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица57
3.2. Проблемы отграничения незаконного образования (создания, реорганизации) юридического лица от смежных составов преступлений68
Заключение81
Список использованных источников85
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями от 28 июня 2021 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ (с изменениями от 1 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431.
О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ (с изменениями от 2 июля 2021 г.) // СЗ РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.
О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 // СЗ РФ. – 2017. – № 20. – Ст. 2902.
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400 // СЗ РФ. – 2021. – № 27. – Ст. 5351.
Судебная практика
О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 // БВС РФ. – 2015. – № 9.
Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2019 № 22-5690/2019 по делу № 1-719/2019 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Апелляционное определение Свердловского областног
Данный этап предшествует установленному гражданским законодательством порядку и тем самым выходит за его пределы».
Подобным способом, «при формировании либо реорганизации адвокатского личности линией его общегосударственной регистрации всевозможные воздействия согласно вовлечению этого засланного личности наиболее режима никак не соблюдают. Данное сопряжено со этим, то что с целью выполнения собственных противозаконных целей реальный организатор обязан не нарушить определенный законодательством процедура общегосударственной регистрации адвокатских персон, полиадельфит. буква. поочередно осуществить все без исключения предустановленные цивильным законодательством воздействия. Несоблюдение последовательности (режима) данных операций неминуемо повергнет ко официозному отказу во общегосударственной регистрации снова формируемого либо реорганизуемог