Основные особенности оценки доказательств и способов доказывания в гражданском судопроизводстве с позиций действующего законодательства

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Основные особенности оценки доказательств и способов доказывания в гражданском судопроизводстве с позиций действующего законодательства. В работе обозреваются основные особенности оценки доказательств и способов доказывания в гражданском судопроизводстве с позиций действующего законодательства, современных теоретических взглядов, судебной практики.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
15.03.2024
Объем файла
185 Кб
Количество страниц
100
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
880 руб.
1100 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что центральное место при рассмотрении и разрешении дела в суде занимает процесс доказывания, предоставленных доказательств каждого из участников процесса. В гражданском процессуальном праве особое место отводится институту доказывания. Как следует из ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Именно правильная оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в их полноте и взаимной связи, являющихся критериями оценки доказательств, позволяет в полной мере добиться выполнения поставленных задач. Доказательства, в свою очередь, являются основным правовым инструментом суда и лиц, участвующих в деле. Надлежащее исследование доказательств позволяет учесть все фактические особенности спорных правоотношений и потому является гарантией справедливого судебного разбирательства и конституцион

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6

§ 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ДОКАЗЫВАНИЯ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В РОССИИ 6

§ 2. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 24

§ 3. ВИДЫ И КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 34

ГЛАВА 2. ДОКАЗЫВАНИЕ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 52

§ 1. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕ. 52

§ 2. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ДОКАЗЫВАНИЮ МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ПРОЦЕССА. 60

§ 3. РОЛЬ СУДА В СОБИРАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. МЕРЫ ЗАЩИТЫ ПРОТИВ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ СТОРОН В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ. 66

ГЛАВА 3. ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ 76

§ 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. 76

§2. КЛАССИФИКАЦИЯ И РАЗНОВИДНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. 85

§ 3. АУДИО И ВИДИО ЗАПИСЬ КАК ИНЫЕ СПОСОБЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 93

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 101

Список литературы не найден

К личным доказательствам относятся объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. К предметным — письменные, вещественные доказательства, аудио и видеозаписи. Следует отметить, что в процессуальной науке высказываются и другие точки зрения относительно классификации доказательств по их источнику. Так, к личным доказательствам, кроме объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей и заключений экспертов относят еще письменные доказательства, поскольку они всегда исходят от конкретных лиц, и не имеет значения, что содержание закреплено на материальном объекте.
Кроме личных и предметных доказательств, выделяется третий вид — смешанные доказательства, к которым относятся заключение эксперта (экспертов), факты опознания, результаты следственного эксперимента. Такая точка зрения обосновывается тем, что процесс формирования смешанных доказательств состоит из дву