Проблемы юридической ответственности в исполнительном производстве
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Роль защитника прав и свобод в исполнительном производстве берёт на себя суд посредством судебного пристава-исполнителя. Образованный государством самостоятельный и независимый орган осуществляет принудительное исполнение судебных актов и актов других органов власти. От деятельности данного ведомства непосредственно зависит формирование представления в обществе о реальной исполнимости властных решений. Пока оно является больше негативным, чем позитивным.
Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в научной среде сформировано утверждение о том, что логичным следствием ежегодного увеличения объема находящихся на исполнении у приставов исполнительных производств, высокой степени их загруженности, при недостаточном уровне компетентности, являетс
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
Глава..1..Теоретические основы защиты прав участников исполнительного производства7
1.1Общая характеристика исполнительного производства7
1.2.Понятие, задачи, функции института защиты прав в исполнительном производстве16
1.3.Лица, участвующие и содействующие защите прав участников исполнительного производства55
Глава 2..Основные способы защиты прав участников исполнительного производства 25
2.1.Общая характеристика защиты прав участников в исполнительном производстве25
2.2.Рассмотрение в суде жалоб на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности, поворот исполнения судебного акта55
Глава..3..Проблематика правового регулирования защиты прав участников исполнительного производства43
3.1.Оспаривание постановлений и действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов43
3.2.Проблемы и пути решения защиты прав участников исполнительного производства49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета, 25.12.1993, № 237.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства Российской Федерации, 08.01.2001, № 2, ст. 163.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 (ред. от 08.12.2020) № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, 06.01.1997, № 3.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) № 95-ФЗ // Российская газета, 27.07.2002, № 137.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 25.02.2022) № 51-ФЗ // Российская газета, 08.12.1994, № 238-239.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 28.01.1996, № 5, ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 (ред. от 01.07.2021) № 146-ФЗ // Российская газета, 28.11.2001, № 224.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) № 230-ФЗ // Российская газета, 22.12.2006, № 289.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) № 138-ФЗ // Российская газета, 20.11.2002, № 220.
Кодекс Российской Федерации о
Сложилась административная модель организации принудительного исполнения судебных актов [5, c. 63].
Без преувеличения можно сказать, что основными и доминирующими субъектами исполнительного производства являются органы принудительного исполнения в лице судебных приставов-исполнителей. Несмотря на то, что данная федеральная служба подведомственна Минюсту России, она осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.
Деятельность судебных приставов-исполнителей регулируется Федеральными законами «Об исполнительном производстве», «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), Гражданским процессуальным кодексом российской Федерации (далее ГПК РФ), ведомственными нормативными актами. От эффективности их