Вещественные доказательства понятие, правила учета, хранения и уничтожения
Введение
Актуальность темы исследования Исследование правового института вещественных доказательств в современный период приобретает большую актуальность. С учетом современных достижений науки и техники, а также цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека, совершенствуется и видоизменяется преступная деятельность. Это, в свою очередь, вызывает появление новых видов вещественных доказательств, обнаружение, фиксация, изъятие и исследование которых отличается существенной спецификой.
Следует отметить, что в ходе следственно-судебной деятельности, использование вещественных доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеет некоторые неразрешенные теоретические и практические вопросы. Проблемными являются, например, правовые последствия утраты вещественных доказательств и процессуальный порядок исследования вещественных доказательств в суде.
Таким образом, в современный период, в связи с возникновением нетрадиционных вещественных доказательств
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ5
1.1. Понятие и признаки вещественных доказательств по уголовным делам6
1.2. Классификация вещественных доказательств в уголовном процессе13
1.3. Правовая основа деятельности, связанной с приобщением, хранением, и уничтожением вещественных доказательств по уголовным делам20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ28
2.1. Правила учета, задачи, способы и порядок хранения вещественных доказательств по уголовным делам29
2.2. Порядок уничтожения вещественных доказательств по уголовным делам.36
Заключение45
Список использованной литературы50
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ. 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022)// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. Ст. 900.
Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 г. N 449 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам» // СЗ РФ. 2015. №16. Ст. 3694.
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. №848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» (вместе с «Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено») // СЗ РФ. 2012. №36. Ст. 4900.
Определение Конституционного Суда РФ от 14.05.2015 г. №1127-О «По жалобе гражданки Немецковой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "а" пункта 1 части второй с
Высшие органы, регулирующие работу органов предварительного следствия в системе МВД России, вступают в различные общественные отношения. В связи с этим им необходимо выделять из всех общественных отношений те, которые нужны для организации определённого направления деятельности. Часто данная проблема возникает в сфере приобщения, хранения и уничтожения вещественных доказательств по уголовным делам, потому что именно это направление подчиняется большому количеству нормативных предписаний.
В рамках выпускной квалификационной работы, я считаю необходимым определить правовую основу деятельности для повышения эффективности юридического воздействия субъектов управления, которая осуществляется с помощью устанавливаемых правил поведения. Правовой институт организации приобщения хранения и уничтожения вещественных доказательств по уголовным делам – это комплексное образование, так как регла