Пределы и стандарты доказывания в уголовном судопроизводстве
Введение
Актуальность темы исследования.
В теории уголовного процесса традиционно повышенный научный интерес обращен к изучению вопросов доказывания по уголовным делам. Внимание ученых в исследовании проблем собирания, проверки и оценки доказательств в целях достоверного установления обстоятельств уголовного дела определен необходимостью постоянного развития, создания определенных алгоритмов уголовно-процессуальной деятельности, значительно повышающих качество и эффективность уголовно-процессуальной деятельности, а также наибольшей спорностью, ведь процесс доказывания неразрывно сопряжен с системой принципов уголовного процесса, реализации конституционных положений о приоритете прав и свобод человека и гражданина.Процесс доказывание предоставляет собой центральный компонент всей уголовно-процессуальной деятельности, т.е. деятельность по установлению события преступления, совершившего его лица и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. От над
Содержание
Введение3
Глава 1. Сущность, понятие, значение пределов доказывания, их соотношение с предметом и целью доказывания по уголовным делам9
1.1.Сущность, понятие и значение пределов доказывания по уголовным делам9
1.2.Соотношение пределов и предмета доказывания по уголовным делам17
1.3.Пределы и цель доказывания в уголовном процессе23
Глава 2. Юридический анализ стандартов доказывания в уголовном процессе.26
2.1.Сущность, понятие и значение стандартов доказывания.26
2.2.Стандарт доказывания на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.41
2.3.Стандарт доказывания на судебной стадии.47
Глава 3. Исследование пределов доказывания на досудебной и судебной стадии.54
3.1. Пределы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела.54
3.2. Пределы доказывания на стадии предварительного расследования.60
3.3. Пределы доказывания на судебной стадии.67
Заключение76
Список использованных источников и литературы83
Список использованных источников и литературыНормативные акты
Конституция Российской Федерации // Российская газета. - №237. – 25.12.1993
Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. - №25, ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960)
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022)
Учебники
Относимость уголовно-процессуальных доказательств: Монография. / Александров А.С., Фролов С.А. - Н. Новгород, 2011. С. 68 - 93.
Доказывание фактических обстоятельств в отдельных стадия советского уголовного процесса / Арсеньев В.Д. - Москва, 1964. С. 14-15
Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. - Москва: Статут, 2016. 1278 с.
Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А.С. Барабаш – Санкт-Петербург, 2005.
Досудебное производство в уголовном процессе учебное пособие / И.Л. Бедняков, С.В. Владимиров, Н.В. Грязева, В.В. Кубанов. – 2-е изд., испр. и доп. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2020. – 157 с.
Теория доказывания в уголовном судопроизводстве в 2 ч. Часть 1: учебное пособие для вузов / А.Р. Белкин. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2020.
Теория доказательств в уголовном процессе / И.Л. Бедняков. - Самара, 2017. С. 24
Пределы доказывания по уголовным делам / О.И. Бойченко. - Краснодар, 2017.
Уголовный процесс: учебник для вузов / В. П. Божьев [и др.] ; под редакцией В. П. Божьева, Б. Я. Гаврилова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 568 с. — (Высшее образование).
Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие
Таким образом, доказательства будет неотносимыми, если они не содержат сведений об обстоятельства, имеющих значения для уголовного дела.
Допустимость – указывает на соответствие сведений требованиям уголовно-процессуального закона: по субъекту получения; по источнику получения; по способу получения; по процессуальной форме.
В ч. 1 ст. 75 УПК РФ указано, что недопустимыми доказательства признаются такие доказательства, которые получены с нарушением требований УПК РФ. Например, определено судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ, что в ходе расследования уголовного дела были получены доказательства, послужившие основанием предъявления Б. обвинения и осуждения за незаконный сбыт организованной группой 06.12.2012 г. наркотического средства в особо крупном размере Л., и за покушения на незаконный сбыт организованной гру