Уголовно-процессуальный институт обыска как следственного действия

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Уголовно-процессуальный институт обыска как следственного действия. В работе обозревается уголовно-процессуальный институт обыска как следственного действия, конституционные и процессуальные нормы, связанные с его применением, теоретические положения, касающиеся правовой природы и особенностей обыска как следственного действия.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
26.01.2024
Объем файла
128 Кб
Количество страниц
51
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2800 руб.
3500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Доказательства, несомненно, играют одну из главных ролей в уголовном процессе. Ведь именно на их основании, выносится приговор и решается судьба обвиняемого. Одним из способов собирания доказательств в ходе предварительного расследования является производство следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Выступая в качестве основного способа доказывания, следственные действия несут всю процессуальную нагрузку по сбору доказательств при расследовании уголовных дел и имеют первостепенное значение в процессе доказывания. В отличие от следственных действий, иные способы доказывания выполняют лишь вспомогательную роль.
Законодатель не дает понятия следственным действиям, вместе с тем широко применяет данный термин в ряде норм УПК РФ. Сегодня, в науке уголовно-процессуального права и правоприменительной практике, следственные действия представляют собой предусмотренные и урегулированные УПК РФ мероприя

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические положения обыска в уголовном процессе 8
1.1. Понятие и сущность обыска. История обыска в российском
уголовном процессе 8
1.2. Виды, цели и задачи обыска 16
2. Процессуальный порядок производства обыска 24
2.1. Общие правила производства обыска 24
2.2. Особенности производства отдельных видов обыска 33
2.3. Практические проблемы, связанные с проведением обыска 43
Заключение 49
Список использованной литературы 52

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
Конституция других стимулом Российской ходе органов Федерации (принята наличием том на всенародном предмет сведения голосовании 12 декабря 1993 г.) (с Российской Кронов поправками) // своему собирая Собрание свойствами проверке законодательства делающие которых Российской составляют ему Федерации. № 31. С. 4398.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (по сост. на 24.04.2020) // «Российская газета» от 22.12.2001 №249.
Федеральный закон Российской Федерации от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. Ст. 6724.
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об электронной подписи» // Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2036.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.11.2015) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32. Ст. 1227.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005. N 10-О "По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. N 3. 2005.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ: (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Рос. Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.
Федеральный закон Российской Фе

На практике иногда возникает вопрос, что провести, личный обыск или освидетельствование. Иногда возникает необходимость проведения личного обыска до возбуждения уголовного дела, поэтому часто личный обыск подменяют осмотром.
Одним из основных различий осмотра от личного обыска является объект. Объектом осмотра являются, предметы, документы, местности, место происшествия и так далее, то что неодушевленно. А объектом личного обыска является человек, так же его одежда, обувь, предметы, находящиеся при нем. Также осмотр и личный обыск отличаются методом осуществления следственного действия. В личном обыске мы ищем предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Действия носят розыскной характер. При осмотре действия носят обозревательный и наблюдательный характер и направлены на выявление предметов, имеющих значение для уголовного дела именно в пределах данного объекта.
Схожи так же личный обыск и освидетельствова