Суды общей юрисдикции понятие, задачи, перспективы. Состояние судов общей юрисдикции на современном этапе
ВВЕДЕНИЕ
Судебная система в современной России ориентирована на новые требования, которое предъявляет государство и общество. Данные требования складываются под влиянием динамичных процессов, происходящих в нашем мире.
Российская судебная система за свою историю становления и развития претерпевала многочисленные изменения, реформы, а порой и вовсе кардинально перестраивалось в связи с историческими условиями.
Распад СССР повлиял на изменение на судебную ветвь власти. Современный законодательный термин «суды общей юрисдикции» возник после принятия Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года. В ст. 126 Конституции РФ «определялись полномочия Верховного Суда РФ и указывалось о делах, подсудных судам общей юрисдикции».
Непосредственное изучение системы, включающие в себя выше указанные суды, нужно начать с того, что необходимо проанализировать принципы, согласно которым организуется судебная система в ряде государств.
Необходимость изучения вопросов, относящихся к числ
Оглавление
Введение3
Глава 1. Общая характеристика и теоретические аспекты судов общей юрисдикции…………………………………………………………………………...9
§ 1.1Понятие и полномочия судов общей юрисдикции в РФ9
§ 1.2 Задачи судов общей юрисдикции в РФ19
§1.3 Структура судов общей юрисдикции в……………………………………..25
Глава 2. Анализ изменений деятельности судов общей юрисдикции в соответствии с реформой 01.10.201934
§ 2.1 Общая характеристика реформы 01.10.2019 о судах общей юрисдикции в РФ34
§ 2.2 Предложения по совершенствованию реформы45
§ 2.3 Оценка эффективности предлагаемых изменений60
Глава 3. Состояние системы общей юрисдикции на современном этапе.64
§ 3.1. Общее состояние судов общей юрисдикции на современном этапе64
§ 3.2. Институт апелляции на современном этапе66
§ 3.3. Институт кассации на современном этапе73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ82
Список использованной литературы88
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от 29.12.2010 N 433-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс».
2. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // СПС «Консультант Плюс».
3. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.11.2018 N 451-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс».
4. Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации
Специальная литература
5. Банникова Т. В., Исаенко Е. А., Пикалова Е. В. Некоторые проблемы кассационного производства // Территория права: сб. науч. ст. Вып. 2 / отв. ред. В. Н. Сусликов. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т: Унив. кн., 2015. С. 41–43.
6. Бондаренко Т. А. Актуальные вопросы реализации дискреционных полномочий судом кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве // Крымский научный вестник. 2016. № 5 (11). С. 21–34.
7. Борисова Е. А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы Российской Федерации // Закон. 2020. № 3.
8. Будаев К. А. О реформе судебной системы российской федерации в части создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции //Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. 2018. № 13. С. 59–69.
9. Зорин А. С., Постанюк В. Д. Судебная реформа в России. Плюсы и минусы создания апелляционных и кассационных судов // ЭЖ — Юрист. 2017. № 33.
10. Коршунов Ю. А. Институт апелляционных судов в России и зарубежный опыт
Военные суд разрешают гражданские дела меж военнослужащими и Министерством обороны, гражданских дел при обжаловании бывшими военнослужащими действий органов воинского управления по правовым отношениям, которые возникли в ходе прохождения военной службы. Также они судят дела по административным правонарушениям военнослужащих, которые подведомственны согласно КоАП РФ судам общей юрисдикции.
В первой главе мы рассмотрели понятие, полномочия, задачи судов общей юрисдикции. Таким образом, можно сделать вывод, чтосуды общей юрисдикции представлены централизованной системой, ведущей свою деятельность по определённым принципам, возглавляемую Верховным Судом РФ, и подразделяющуюся на федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и занимаются осуществлением правосудия, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.<