Приготовление к преступлению, рассматриваемое в уголовно-правовом аспекте

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Приготовление к преступлению, рассматриваемое в уголовно-правовом аспекте. В работе обозреваются особенности уголовно-правового регулирования вопросов ответственности за приготовление к преступлению, в том числе нормы уголовного законодательства
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
12.01.2024
Объем файла
278 Кб
Количество страниц
95
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
3200 руб.
4000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность исследования. Действующее уголовное законодательство содержит общее правило по определению основания и установлению пределов уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния (ст. 8 УК РФ). Каких-либо исключений для неоконченного преступления в этой части уголовный закон не предусматривает. На фоне современной уголовной политики дифференциация ответственности за неоконченное преступление нуждается в корректировке с учетом содержания отдельных принципов уголовного права и общих начал назначения наказания.
Множество точек зрения на природу и уголовно-правовое регулирование неоконченной преступной деятельности вызвано тем, что данные понятия очень многогранны и трудно поддаются четкой формулировке в кратких статьях уголовного закона, отсюда возникает необходимость в толковании, разъяснении норм закона посредством судебной практики. Для правильного понимания и единообразного применения на практике правил квалификации неоконченного преступления,

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Место приготовления к преступлению в системе неоконченных преступлений.
1.1. Уголовно-правовая природа неоконченного преступления.
1.2. Сущность и содержание уголовной противоправности неоконченного преступления.
Глава II. Уголовно-правовая характеристика приготовления к преступлению по уголовному праву России
2.1. Понятие и юридическое значение приготовления к преступлению по уголовному праву России
2.2. Отличие приготовления к преступлению от иных видов неоконченного преступления.
2.3. Особенности назначения наказания за приготовление к преступлению по УК РФ
Заключение
Список литературы

Список литературы
I Нормативно правовые акты
Конституция Российской Федерации
Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (в ред. от 21.07 2004г.) //Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954,
Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (с изм. и доп. от 8 января, 21, 24 июля 1998 г., 16 марта 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня 2001 г., 11 июня, 8 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 13 января 1997 г., N 2, ст. 198.
II Литература
Алексеев А.И. , Журавлев М.П. О совершенствовании законодательства
о борьбе с рецидивом преступлений //Журнал российского права, № 6,
июнь 2001 г.
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. /М.: Юрист, 2002
Алексеев А.И. , Журавлев М.П., К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // «Журнал российского права», N 6, июнь 2001 г.
Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность
преступлений //Уголовное право № 4, 2001.
Бражник Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности// Уголовное право 2000 г. №3
Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Автореф.дисс. ...докт. юрид. наук. Н.Новгород, 1998.
Бызунова С.П. Множественность преступлений и ее виды. – М., 1988.
Галиакберов Р., Ефимоф М., Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права // Советская юстиция. 1967 г. №2
Голик Ю.В., Мирончик И.Я. Неосторожный рецидив: уголовно-правовой и криминологический аспекты. /Сб.: Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки, Свердловск, 1990.
Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. /М.: 1974.
Дзиконская С. Г. Рецидивная преступность и ее предупреждение на региональном уровне: на материалах Краснодарского края. Краснодар, 1999 г.
Елисеева Н.В. Рециди

Определение близости достижения преступного результата имеет юридическое значение для назначения наказания, но не ставит под сомнение наличие общественной опасности деяния, предусмотренного нормой Особенной части УК РФ.
Наиболее рациональным предложением по решению этой проблемы видится конструирование составов преступлений, в которых криминализируемое общественно опасное деяние будет сведено к совершению конкретных действий, направленных на подготовку к совершению более опасного уголовно наказуемого деяния. В настоящее время таковыми преступлениями можно признать запрещенные уголовным законом
действия, направленные на создание условий для совершения отдельных преступлений против общественной безопасности (ст. 208–210 УК РФ), основ конституционного строя и безопасности государства (ст. 282.1 УК РФ), и