Тактические особенности поддержания государственного обвинения по делам о кражах.
Введение
Актуальность темы работы. Право собственности как исключительное право и экономическая категория играют очень важную роль в жизни человека, общества и государства. Стабильность отношений собственности весьма важна для государства, общества и каждого конкретного лица. Конституция России (ч. 2 ст. 35) определяет, что «каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации говорится об укрепление законности и правопорядка, защите граждан и всех сфер собственности
Несмотря на все предпринимаемые в настоящее время усилия, уголовная статистика последних лет свидетельствует о значительном количестве имущественных преступлений, совершаемых в общественных местах, в общегосударственных масштабах.
Самым распространенным видом преступлений в России в 2021 году, по данным ГИАЦ МВД России, стало хищение чужого имущества. Статистические данн
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Подготовка государственного обвинителя к участию в рассмотрении судом уголовных дел о кражах……………………………………………………..8
1.1. Общая характеристика деятельности прокурора по подготовке к участию в рассмотрении судом уголовных дел о кражах……………………………………..8
1.2. Этапы подготовки государственного обвинителя к участию в судебном заседании по делам о кражах………………………………………………………...16
Глава 2. Тактические особенности участия прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел о кражах………………………………………………………34
2.1. Тактические особенности участия прокурора в подготовительной части судебного разбирательства по уголовным делам о кражах………………………..34
2.2. Тактические особенности участия прокурора в прениях сторон…………..40
Глава 3. Особенности тактики участия государственного обвинителя в отдельных судебных действиях по делам о кражах……………………………………..45
3.1. Тактика участия государственного обвинителя в судебном допросе……...45
3.2. Тактика участия государственного обвинителя в судебном осмотре……...57
Заключение…………………………………………………………………………63
Список использованной литературы и источников……………….……………..66
Приложения…………………………………………………………………………70
Список использованной литературы и источников
Нормативно-правовые акты и иные официальные источники
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, внесенными Федеральными конституционными законами о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. 2020. 4 июля.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.
5. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 2021. 4 июля.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 25 декабря 2012 г. № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 22.01.2022).
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. от 6 февраля 2007 г. № 7, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 3 марта 2015 г. № 9, от 24 мая 2016 г. № 23, от 16 мая 2017 г. № 17, от 29 июня 2021 г. № 22) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/ (дата обращения: 11.01.2022).
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 (в ред. от 5 декабря 2006 г. № 60, от 11 января 2007 г. № 1, от 9 декабря 2008 г. № 26, от 23 декабря 2008 г. № 28, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 г. № 3, от 30 июня 2015 г. № 29, от 16 мая 2017 г. № 17, от 1 июня 2017 г. № 19) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://www
В соответствии с ч. 3 ст. 425 УПК РФ, в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно должен участвовать педагог или психолог. В ходе предварительного расследования в качестве защитников допускаются только адвокаты.
При изучении материалов дела о применении принудительной меры медицинского характера следует проверить, обеспечено ли право лица, в отношении которого ведется производство, лично участвовать в производстве по делу (ч. 1 ст. 437 УПК РФ).
Пример из судебной практики Шпаковского районного суда г. Михайловска Ставропольског