Особенности доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Система административной ответственности - это принудительная мера, принимаемая государством против преступников, и это форма действий государства в ответ на людей, которые намеренно или невольно игнорируют закон. Применение мер административной ответственности преследует две цели: 1) превентивную (информационную) - предотвратить совершение преступниками и другими лицами новых преступлений; 2) карательную - обязывает правонарушителя претерпеть последствия нарушения закона - понести наказание (ст. 3.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от посягательств, а также предупреждение административных правонарушений.
Процесс применения мер административной ответственности должен строго соблюдаться органами власти. Недоказанный состав не
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ5
1.1. Понятие и виды доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях5
1.2. Поручения и запросы по делу об административном правонарушении26
ГЛАВА 2. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ35
2.1. Проблемы доказывания по делам об административных правонарушениях35
2.2. Пути совершенствования института доказательств и доказывания по делам об административных правонарушениях49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ58
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………….……………………..………………..65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы
Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 05.10.1961 г.)// Бюллетень международных договоров. 1993. N 6.
Конвенция по вопросам гражданского процесса) (заключена в г. Гааге 01.03.1954 г.)// Собрание постановлений Правительства СССР. 1967. N 20. Ст. 145.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения" //(опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru – 01.03.2022).
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021)// "Российская газета", N 140, 31.07.2002
Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) //"Российская газета", N 135, 10.07.2003
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.02.2022) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru - 16.02.2022).
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 г. N 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. N 3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2006
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых во
Части дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 2 июля 2015 г, решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 28 сентября 2015 г. и решение судьи Московского городского суда от 14 января 2016 г., Московский городской суд в постановлении от 10 мая 2016 г. N 4а-1634/2016 указал следующее: "Как следует из представленных материалов, 01 июля 2015 года в 08 часов 44 минут С., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак ***, следуя по внешнему кольцу МКАД 29 километр, напротив МГО N 278 от Востряковского проезда, в городе Москве, в нарушение требований п. 9.9 ПДД РФ, двигался по обочине, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - ККДДАС-01СТ "СТРЕЛКА-СТ-П" (заводской номер ***, свидетельство о поверке N ***, действитель