Практика устройства детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (на примере Алданского улуса (района))
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Наиболее острая проблема современной России — сиротство — обусловлена тяжелым экономическим положением страны, следствием которой является социальная деградация общества в целом и семьи, в частности. В настоящее время сложилась обширная судебная практика по исковым заявлениям о восстановлении и защите имущественных и неимущественных прав детей, оставшихся без попечения родителей.
Сложная экономическая ситуация, сложившаяся в последние годы в нашей стране, порождает стрессовые ситуации в российских семьях. Отсутствие собственного жилья и тяжелая финансовая ситуация (низкий уровень заработной платы, латентная безработица), усугубляемые неблагоприятными экономическими факторами (перманентная инфляция, обесценивание рубля, налоговая нагрузка, рост цен на продукты питания и тарифы жилищно-коммунальных услуг)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ –СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ…………………5
1.1 Формы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ……………………………………………………………………..5
1.2. Судебная практика по устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей……………………………………………………………8
ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ – СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ………………17
2.1 Анализ устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по РС(Я)……………………………………………………………17
2.2 Практический анализ по содержанию и устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в детских учреждениях на примере деятельности ГКУ «Центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья» МО «Город Алдан» ......................................................................................................26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..………..38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ………41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (в ред.от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 4. Ст. 445.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2002 г. N 217 "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием"
Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188- ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 51. Ст. 6270; 2013. № 9. Ст. 872.
Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. 2012
Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года № 48- ФЗ, с изм. от 01.07.2011 № 169- ФЗ (в ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательств РФ, 2008. № 17. Ст. 1755.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ( в ред. 30.12.2015) // СЗ РФ от 1 января 1996 г. № 1 Ст. 16.
Постановление Правительства РФ от 14 февраля 2013 г. № 117 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью» // Собрание законодательства Российской Федерации. от 2013 г. № 36 Ст. 4577.
Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (в ред. от 10.09.15) // Российская газета. 2009. 18 мая.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138- ФЗ (в ред. от 30.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2013. № 19. Ст. 2326.
Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по
Основанием для принятия такого решения послужили действия одного из усыновителей в отношении усыновленного ребенка, за совершение которых он был осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ — нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших указанных в ст. 115 УК РФ последствий. Указанные действия имели место спустя незначительное время после вынесения судом решения об усыновлении.
Как было установлено в ходе следствия, второй усыновитель (супруга) в момент инцидента никакого сочувствия к ребенку не проявляла, действия своего супруга не пресекала.