Оружие как орудие совершения преступления по УК РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем. Обладание оружием в различные периоды историй предопределялось несовпадающими факторами и решало различные задачи - от самозащиты до удовлетворения эстетических потребностей (например, при коллекционировании), являлось предметом и быта, и национальной (этнической) гордости. Как компонент нашей жизни и цивилизации оружие неизбежно будет присутствовать рядом с человеком. Огнестрельное оружие представляет безусловную опасность для окружающих при том условии, если его владелец не имеет достаточных навыков для обращения с данным типом оружия. Более того, нарушением закона будет и ситуация, когда лицо, умеющие соответствующие навыки, не имеет права на приобретения и хранение оружия. Многие государства мира доверяют своим гражданам права на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия – естественно, в определённом законом порядке с соблюдением таких мер предосторожности, которые смогли бы обеспечить безопасность окружающих людей и минимизировать последствия применения такого оружия в целях самозащиты. За нарушение таких правил неизменное следует ответственность и наказание, поскольку владелец оружия вышел за рамки закона и из жертвы сам превратился в преступника. Актуальность темы работы заключается и в том, что в феврале 2022 года Совет Федерации одобрил поправки в ФЗ «Об оружии», устанавливающие максимальное число единиц гражданского оружия, которое разрешается иметь в собственности гражданам РФ.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Орудие преступления в теории уголовного права 7
1.1. Орудие преступления 7
1.2 Факультативные признаки. Орудие преступления как факультативный признак объективной стороны преступления 9
1.3 Отличие понятий «орудия преступления», «предмет преступления», «объект преступления» и «средства совершения преступления» 15
Глава 2 Характеристика оружия 26
2.1 Основные понятия 26
2.2 Виды оружия 37
2.3 Характер оружия как орудие в конкретных составах преступления 45
Глава 3 Оружие как орудие преступления в законодательстве России 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета. 4 июля 2020 г. № 144.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Федеральный закон от 02.07.2021 № 313-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 05.07.2021, № 27 (часть I), ст. 5141.
4. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 26.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.04.2022) // «Собрание законодательства РФ», 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
5. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (ред. от 23.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 декабря 2002 г. № 52 (часть I) ст. 5140.
6. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» (ред. от 26.05.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 г. № 30 ст. 3610.
7. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29.11.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 16 декабря 1996 г. № 51 ст. 5681.
8. Постановление Правительства РФ от 02.12.1993 № 1256 «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «Об оружии» (ред. от 08.06.1998) // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 06.12.1993, № 49, ст. 4772.
9. Указ Президента РФ от 16.05.1997 № 489 «О приведении нормативных правовых актов Президента Российской Федерации в соответствие с Федеральным законом «Об оружии» // «Собрание законодательства РФ», 19.05.1997, № 20, ст. 2241.
10. Указ Президента РФ от 08.11.1992 № 1341 «О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.11.1992, № 46, ст. 2650.
11. Приказ Минздрава России от 01.02.2022 № 44н «О внесении изменений в некоторые приказы Министерства здравоохранения Российской Федерации по вопросам выявления у граждан, являющихся владельцами оружия, заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.02.2022.
12. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 октября 2008 г. № 583н «О разрешении к применению слезоточивых и раздражающих веществ в составе патронов к газовому оружию, механических распылителей, аэрозольных и других устройств гражданского оружия самообороны» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 24 ноября 2008 г. № 47.
13. Указ Президиума ВС СССР от 14.06.1984 № 368-XI «Об административной ответственности за нарушение правил приобретения, хранения и использования огнестрельного оружия и боевых припасов» // «Ведомости ВС СССР», 1984, № 25, ст. 434.
14. Указ Президиума ВС СССР от 22.06.1941 «О военном положении»(с изм. от 07.07.1943) // «Ведомости ВС СССР», 1941, № 29.
15. Постановление СНК РСФСР от 17.02.1932 «О порядке приобретения, хранения и пользования охотничьим и спортивным оружием и о торговле огнестрельным охотничьим и спортивным оружием» // «СУ РСФСР», 1932, № 38, ст. 174.
16. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 12.12.1924 «О порядке производства, торговли, хранения, пользования, учета и перевозки оружия, огнестрельных припасов, разрывных снарядов и взрывчатых веществ» // «СЗ СССР», 1924, № 29, ст. 256.
17. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // «СУ РСФСР», 1922, № 15, ст. 153.
18. Декрет СНК РСФСР от 17.10.1921 «О порядке реквизиции и конфискации имущества частных лиц и обществ» // «СУ РСФСР», 1921, № 70, ст. 564.
Материалы судебной практики:
19. Приговор Благовещенского районного суда г. Благовещенск от 12.11.2020 г. по уголовному делу № 1-473/2020 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2011 № 67-Д11-10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, январь, 2008.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29.06.2021) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, 2003.
Научная литература:
23. Административно-правовое регулирование оборота гражданского огнестрельного оружия в Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Моисеенко А.Г. М., 2011. 24 с.
24. Бикмурзин М. П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ. М.: Юрлитинформ, 2006. 191 c.
25. Благов А.Д. Административно-правовой режим оборота оружия // Вестник Самарской государственной экономической академии. 2004. № 3 (15). С. 337 – 340.
26. Велиев И.В. Об объективной стороне преступления. М.: Юркомпани. 2010. 560 с.
27. Волянская Р.В. Особенности правового регулирования отдельных действий при обороте гражданского оружия // Предпринимательское право. 2007. № 2. С. 29 – 30.
28. Глушкова Е.М. История развития законодательства, регулирующего оборот гражданского оружия в России // Успехи современной науки и образования. 2016. Т. 2. № 4. С. 161 – 165.
29. Гуров В. И. Понятия «орудие» и «средство» совершения преступлений в уголовном и уголовно-процессуальном праве // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования: межвузовский сб. науч. тр. Свердловск: Издательство Свердлов. юрид. ин-та, 1988. С. 71 – 76.
30. Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудия и средств совершения преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 48 с.
31. Зацепин А.М. Дополнительная квалификация приготовления к преступлению // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №2. С. 34 – 39.
32. Исенов Е.Е. История создания и развития лицензионно-разрешительной системы в сфере оборота оружия Российской Федерации // В сборнике: Вопросы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства. Сборник статей межвузовской научно-практической конференции. Ответственный редактор А.Л. Снигирев. 2018. С. 42 – 45.
33. Ковалева Н.Н., Фаисханов Р.Р. Использование исторического опыта в решении проблемных вопросов контроля над оборотом оружия // Административное право и процесс. 2020. № 10. С. 58 – 66.
34. Константинов А.В. Некоторые аспекты понятия и сущности механизма административно-правового регулирования // Вестник науки и образования. 2015. № 10 (12). С. 87 – 92.
35. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны в СССР: автореф. дисc. . . . д-ра юрид. наук. М., 1981. 248 c.
36. Кравцов С. Ф. Предмет преступления: автореф. дисс. . . . канд. юрид. наук. Л., 1976. 183 c.
37. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. 460 с.
38. Лаппо Е.А. Понятие «оружие» и «огнестрельное оружие» в криминалистической науке и законодательстве // Законность и правопорядок. 2014. № 4 (32). С. 41-46.
39. Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб.: Издательство юридического института, 2004. 490 с.
40. Пачулия Н. А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 213 уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник КРУ МВД России. 2019. № 4 (46). С. 35-40.
41. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / под ред. И.Т. Голякова. М., 1953. 460 с.
42. Сидоренко Э. Л. Вооруженное хулиганство: парадоксы криминализации // Общество и право. 2018. №1 (51). С. 69-74.
43. Смоляков П.Н. Разрешение на оружие // СПС КонсультантПлюс. 2022.
44. Степанова К. В. Информация как предмет преступлений против собственности // Общество и право. 2018. № 2 (64). С. 68–72.
45. Степанова К. В. Информация как средство совершения преступления против собственности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 6. С. 174–177.
46. Степанова К. В. Предмет преступления в уголовном праве // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник статей по материалам 72-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2016 г. Краснодар, 2017. С. 815-817.
47. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ. 2016. 460 с.
48. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 980 с.
49. Уголовное право России. Общая часть: учебник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2010. 496 с.
50. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2018. 720 с.
51. Уголовное право. Общая часть / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.Г. Ляпунова. М.: Проспект, 2021. 640 с.
52. Фомин В. В. Что понимать под применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия при совершении хулиганства? // Уголовно-исполнительное право. 2019. № 1. С. 59-63.
53. Хлус А.М. Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры // Российское право: образование, практика, наука. 2018. №1 (103). С. 67 – 70.
54. Шевченко В.Ю. Объект и предмет преступления // Современная наука. 2013. №1. С. 33 – 35.
55. Шеншин В.М. О некоторых вопросах межведомственного взаимодействия МВД России и Росгвардии при осуществлении контрольно-надзорной деятельности за оборотом оружия // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2020. № 4 (49). С. 109-114.
56. Шергин А.П. Понятие и содержание механизма административно-правового регулирования // Научный портал МВД России. 2009. № 1. С. 12 – 18.
57. Шестало С.С. Холодное оружие // СПС КонсультантПлюс. 2022.
58. Яни П.С. Предмет и средство (орудие) преступления (на примере контрабанды) // Законность. 2020. № 10. С. 27 - 32.
59. Яшков С. А. Информация как предмет преступления: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2005. 28 с.
Интернет-ресурсы:
60. https://re№.tv/№ews/v-rossii/820728-rosgvardiia-chislo-vladeltsev-oruzhiia-v-rf-sokratilos-№a-polmillio№a.
61. Приговор № 1-172/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-172/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/pigovor.1.172.2018.
62. Проект Федерального закона № 1172610-7 (https://sozd.duma.gov.ru/bill/1172610-7).
Так, например, Бахромов, узбек по национальности, имея при себе пневматическую винтовку, вошел в помещение бара и громко сказал присутствующим в помещении лицам, что он ненавидит русских, что теперь это их земля, имея в виду, что эта земля принадлежит узбекам по национальности, и что русских надо убивать, тем самым выразив национальную ненависть и вражду по отношению к русским по национальности. После этого Бахромов, подошёл к П. с силой нанёс один удар дулом указанной винтовки в область лица П., отчего последний испытал физическую боль, после чего рукой нанёс один удар в область лица П., от чего последний потерял равновесие и упал на пол, испытав физическую боль, а Бахромов скрылся с места преступления . В данном случае действия Бахромова подпадают под признаки деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, поскольку данный состав предусматривает признак применения оружия либо предмета, используемого в качестве оружия, при наличии признаков, указанных пп. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Стоит отметить, что в предыдущей редакции нормы причинение вреда здоровью находилось за рамками хулиганства и требовало квалификации деяния по совокупности преступлений наряду с составами, предусматривающими причинение вреда здоровью соответствующей степени тяжести. Последняя редакция нормы включает применение насилия в число признаков объективной стороны основного состава хулиганства, что создает неопределенность в квалификации, поскольку возникает угроза двойной квалификации одного и того же деяния, поскольку причинение вреда здоровью в соответствии со ст. 111, ст. 112, ст. 115 также предусматривает к качестве квалифицирующих признаков хулиганские побуждения и применение оружия. Преодоление конкуренции норм либо принятие решение о квалификации по совокупности преступлений, как представляется, необходимо осуществлять в зависимости от конкретных обстоятельств дела, а критерием для разграничения будет выступать объект преступления. Иными словами, если, исходя из обстоятельства дела, субъект причинил вред здоровью человеку из хулиганских побуждений и с применением оружия, то квалификация происходит по соответствующему составу преступления против жизни.