Влияния итогов и оценок второй мировой войны на современную международную политику европейских стран
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Несмотря на то, что с момента окончания Второй мировой войны прошло уже три четверти века, научный и политический интерес к событиям той эпохи не ослабевает. Всемирный масштаб трагедии является в данном случае определяющим фактором. Рост внимания к теме политики памяти в первую очередь обуславливается существенными изменениями в сфере геополитики и масштабной трансформацией структуры общества. После 1991 года на старой, еще послевоенной основе, сложилась принципиально новая структура международных отношений, и процесс этот был драматичным и напряженным.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ИТОГОВ И ОЦЕНОК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА СОВРЕМЕННУЮ МЕЖДУНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН
1.1. Современная международная политика: дефиниции, факторы, направления и тренды 6
1.2. Итоги Второй мировой войны в геополитическом измерении: ретроспективный анализ 16
1.3. Основные направления интерпретации событий и итогов Второй мировой войны в 1940-1970-х гг. 28
Глава II. СОВРЕМЕННАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНВ КОНТЕКСТЕ ПЕРЕОЦЕНКИ СОБЫТИЙ И ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
2.1. Цели, практика и результаты ревизионизма событий и итогов Второй мировой войны в бывших странах гитлеровской коалиции 37
2.2. Теория и практика переоценки событий и итогов Второй мировой войны в международной политике Великобритании и Франции 42
2.3. Теория и практика интерпретации событий и итогов Второй мировой войны в странах постсоветского пространства и Центральной Европы 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акунов В. В. Танковый корпус «Великая Германия». Panzer Korps «Gross-Deutschland». История элитного соединения Панцерваффе / Вольфганг Акунов. – М.: Яуза-Пресс, 2008. – 349 с.: ил. – (Третий рейх. Энциклопедия).
2. Андриянов В. Архипелаг OST. Судьба рабов «Третьего рейха» в их свидетельствах, письмах и документах / Виктор Андриянов. – М.: Мол. гвардия, 2005. – 219 с.
3. Бедаев А.И. Вторая мировая война в контексте современной политической мифологии
4. Бивор Э. Вторая мировая война. М.: КоЛибри, 2016. 990 с
5.Бережков, В.М. Страницы дипломатической истории / В.М. Бережков. – М.: Прогресс, 2007. – 390 с.
6.Больдт Г. Гитлер. Последние десять дней. Рассказ очевидца. 1945 / Герхард Больдт;[пер. с англ.] – М. : Центрполиграф, 2008. – 235 с. (За линией фронта. Мемуары)
7.Валлерстайн, И. Конец знакомого мира. Социология XXI века / И. Валлерстайн. – М.: Наука, 2008. – 416 с.
8. Воробьёва Л. М. О трансформации чувства исторической ответственности политической элиты и общественности Германии и её бывших союзников за развязывание Второй мировой войны // Аналитические обзоры РИСИ. 2010. №1 (24). С. 3-51.
9. Война и общество в ХХ веке. В 3-х кн. Книга 2: Война и общество накануне и в период Второй мировой войны / редкол.: В. А. Золотарев [и др.]. – М.: Наука, 2008. – 673 с.
10.Вторая мировая война. Направления главных ударов. – М.: Харвест, 2007. – 804 с.
11.Вторая мировая война. Победа : иллюстрир. история / под. ред. Дж. Хаммертона ; пер. с англ. – М. : АСТ, 2009. – 800 с.
12.Гареев, М.А. Неоднозначные страницы войны: очерки о проблемных вопросах Великой Отечественной войны / М.А. Гареев. – М.: Академия, 2005. – 355 с.
13. Дашичев, В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе 1933-1945. Исторические очерки, документы и материалы: В 4 т. Т. 2. Развёртывание борьбы за господство в Европе 1939-1941 / В.И. Дашичев. – М., 2008. – 290 с.
Значительную роль в освобождении огромных колониальных территорий сыграла победа над фашизмом. Имея поддержку со стороны СССР и стран социализма, многие страны заявили о своей независимости. Бывшие колонии Ливан, Сирия, Вьетнам, Филиппины, Лаос, Камбоджа, Бирма, Индонезия, Корея стали независимыми. Значительно улучшилось положение в Индии.
И еще один фактор, сыграл на геополитическое изменение политической карты мира - то, что дало о себе знать на завершающем этапе войны, – это появление атомного оружия. Оно сформировало совершенно новую международную ситуацию, повлияло на политическое, экономическое и идейное размежевание, вскоре наметившееся как в Европе, так и в послевоенном мире в целом.
Противостояние наметилось вскоре после войны. Иосиф Сталин увидел за собой большую силу, ведь Советский Союз никогда ранее такой мощью не обладал.