Уголовно – правовая характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних
ВВЕДЕНИЕ
В Российской Федерации также, как и в иных регионах мира наблюда-ется процесс систематического нарушения прав и законных интересов несо-вершеннолетних. Крайне распространенными являются факты сексуальный агрессии в отношении названной категории граждан, выражающиеся, в том числе, в совершении против них половых преступлений. Статья 34 Конвен-ции о правах ребенка возлагает на государства – участников обязанность за-щищать ребенка от всех форм сексуальной эксплуатации и сексуального со-вращения, применяя для обеспечения его сексуальной безопасности все не-обходимые меры. К числу последних, без сомнения, относятся и уголовно – правовые меры борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. Актуальность темы исследования: в современной правовой ситуации тематика преступлений против половой неприкосновенности несовершенно-летних является одной из самых актуальных проблем. Отмечена высокая заинтересованность общества этой темой как в Российской Федерации, так и в мире. Правда, не всегда корректная и иногда выражающаяся в радикальных формах. Данная проблема представляет собой сложную совокупность уголовно – правовых, криминологических, социальных и психологических аспектов и требует детального рассмотрения. За последнее время в законодательстве о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних произошли значительные изменения, что только подтверждает проблемность и актуальность темы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ 8
1.1. История развития преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в доимперский период 8
1.2. История развития преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в имперский период 12
1.3. История развития преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних в советский период 23
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 31
2.1. Понуждение к действиям сексуального характера в отношении несовершеннолетних 31
2.2. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 42
2.3. Развратные действия в отношении несовершеннолетних 52
2.4. Изнасилование в отношении несовершеннолетней 65
2.5. Насильственные действия сексуального характера совершенные в отношении несовршеннолетних 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 – ФЗ (ред. от 02.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года // СУ РСФСР. – 1922. – № 15.– Ст. 153.
3. Уголовный кодекс РСФСР от 22 ноября 1926 года // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомость Верховного Совета РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
5. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 (ред. от 04.12.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
6. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
7. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства. – 1917. – № 17.
8. О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федера-ции и уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 380 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. – № 52. – Ст. 6945.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федера-ции : Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 31. – Ст. 3921.
10. О внесении изменений и дополнений в УК РФ : Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. – № 162 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
11. О внесении изменений и дополнений в УК РФ : Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 1998 г. – № 92 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 26. – Ст. 3012.
II. Судебная практика
12. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 (ред. от 04.12.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
13. Приговор Мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филипповой А.И. от 29.01.2014 по делу № 1-3/2014. – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 4 декабря 2021 года).
14. Приговор Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омарова Р.М. от 11.09.2014 г. по делу № 1-21/14 г. – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 4 декабря 2021 года).
15. Приговор Петровского городского суда Саратовской области № 1-4/2011от 18 января 2011 по делу № 1-4/2011 (обвинительный). – Режим доступа: URL: http: // www.sudact.ru (дата обращения: 5 декабря 2021 года).
16. Приговор Кошехабльского районного суда Республики Адыгея 1-54/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019 (обвинительный). – Режим доступа: URL: http: // www.sudact.ru (дата обращения: 5 декабря 2021 года).
17. Приговор Дзержинского районного суда г. Волгограда № 1-69/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-69/2017(обвинительный). –// Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 5 декабря 2021 года).
18. Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани № 1–503/2008 по делу № 1–503/2008. – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 10 декабря 2021 года).
19. Приговор Кизлярского городского суда № 1-139/2013 от 21 июня 2013 г. по делу № 1-139/2013. – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 11 декабря 2021 года).
20. Приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 03.09.2013 по делу № 1-182/2013г. – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 5 декабря 2021 года).
21. Приговор мирового судьи судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А. от 24.05.2011 г. по делу № 1- 7/ 2011 .– URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 5 декабря 2021 года).
22. Приговор Октябрьского районного суда Иркутской области от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-177 – Режим доступа: URL : http: // www.sudact.ru (дата обращения: 20 марта 2022).
23. Кассационное определение от 18 августа 2018 года Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда. – URL : https://rospravosudie.com/courtvladimirskij-oblastnoj-sud-vladimirskaya-oblast-s/act-104966133/ (дата обращения: 24.04.2022).
III. Специальная литература
24. Артикул Воинский 1714 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ вв. Том 4, Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А. Г. Маньков; Под общ. ред. О.И. Чистякова. – Москва : Право. – 1986. – Т. 4.
25. Безверхов А. О. некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. – 2014. – № 5. – 18 с.
26. Белогриц-Котляровский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. Киев - Пб. - Харьков. – 1903. – 529 с.
27. Борисова О. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Уголовное право. – 2014. – № 5. – 28 с.
28. Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Г.Н. Борзенков, Л.В. Иногамова – Хегай, В.С. Комиссаров. – М.: Проспект, 2009. – 111 с.
29. Буторина, О. Н. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности несовершенно-летних / О. Н. Буторина // Интеграция современных научных исследований в развитие общества: сборник материалов III Международной научно-практической конференции (29 сентября 2021 года), Том II – Кемерово: За-пСибНЦ, 2021. – С. 485-489.
30. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью // Российский судья. – 2010. – № 11. – 19 с.
31. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник; Уральский государственный юридический университет. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2016. – 373 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – Т. 1. – 493 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. – 1077 с.
35. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. – 155 с.
36. Кругликов Л.Л., Тенчов Э.С. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно – практический комментарий // Ярославль: Влад, OрМак лтд, 1994. – 671 с.
37. Крылова, А. Б. Личность потерпевшей от изнасилования / А. Б. Крылова // Обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве: организационные, процессуальные и криминалистические аспекты: сборник статей по материалам международной студенческой научно-практической конференции / под ред. С.А. Полякова, М.А. Михайлова, Е.А. Ануфриевой, Т.В. Омельченко. – 2020. – С. 129-132.
38. Мотин, А. В. Об определении объектов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ / А. В. Мотин // Экономика, социология и право. – 2017. – № 6. – С. 35-40.
39. Неклюдов Н. А. Руководство к Особенной части русского уго-ловного права. Преступления против личности. СПб. : Тип. П. П. Меркурьева, 1876. – Т. 1. – 555 с.
40. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая ха-рактеристика и проблемы квалификации: автореферат диссертации на соис-кание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2014. – 26 с.
41. Объяснительная записка редакторов проекта Уголовного уложения // СПб. Т. VI. – 1903. – 632 с.
42. Основные законы и учреждения государственные // Свод законов Российской империи: в 15 т. Изд. 1832 г. —СПб.: Тип. Второго отделения Собственной е. и. в. канцелярии, 1832. —Т. 1..— 1061 с.
43. Панов М. Согласие потерпевшего как признак привилегированного состава преступления // Уголовное право. – 2014. – № 1. – 62 с.
44. Пестерева Ю. С., Шагланова А. Н., Симиненко А. Н. Уголовно-правовая характеристика ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних : учеб.-практ. пособие. Омск : Ом. юрид. акад., 2012. – 100 с.
45. Подройкина И.А. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.
46. Рабаданов З.Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений
против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 41. – 63 с.
47. Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 1392 с.
48. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т. 1. Законода-тельство Древней Руси / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1984. – 224 с.
49. Русская Правда. Пространная редакция. // В Кн.: Российское за-конодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. – 432 с.
50. Рыжкова И. Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2008. – 28 с.
51. Сафронов В. Н. Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. – Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1984. – 60 с.
52. Семернева Н.К. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М., 1997. – 328 с.
53. Соборное Уложение 1649 г. // В Кн.: Российское законодатель-ство X-ХХ веков. / Отв. ред. А. Г. Маньков; Под общ. ред. О. И. Чистякова. – Т. 3. – 158 с.
54. Соборное уложение 1697 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред. Чистякова О.И. М.: Юридическая литература, 1984. – Т. 3. – 401 с.
55. Степанова О.Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и подростков // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 2. – 203 с.
56. Судебники 1497, 1550, 1589 гг. // В Кн.: Российское законода-тельство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. – С. 334 с.
57. Таганцев Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исправи-тельных 1885 года. СПб. : Тип. М. Меркушина, 1913. – 908 с.
58. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1935–1940 [Электронный ресурс].
59. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. – М., 1981. – 63 с.
60. Уголовное уложение 1903 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. / Отв. ред. В.Л. Янин. – 1988. – Т. 6. – 238 с.
61. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. / Отв. ред. В.Л. Янин. – 1988. – Т. 6. – 178 с.
62. УК РСФСР 1922 г. // В Кн.: Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. / Под ред. В.Н. Маева. М., 1997. – 592 с.
Программное обеспечение
63. Информационно-правовая система «Гарант».
64. Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Воронцова в данном случае признали виновным в совершении пре-ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ. Вышеуказанный пример подтверждает умышленность преступного деяния.Подводя итог вышесказанному и делая вывод по параграфу, субъек-том преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ – выступает физи-ческое лицо мужского или женского пола, достигшее возраста 14 лет. Мотивом насильственных действий сексуального характера чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность. Однако также мотивами могут выступать месть, желание опозорить потерпевшее лицо, принудить его к постоянным половым сношениям или сексуальной жизни. Поскольку состав исследуемого преступления не содержит указания на специальный мотив совершения такого деяния, то мотивы могут быть самыми различными, и не будут влиять на квалификацию. Такое же положение вещей характерно и для целей совершения данного преступления Делая вывод о субъективной стороне преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ, то это действия, которые характеризуются прямым умыслом, т.е. виновный сознает, что совершает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, и желает совершить их. Подвод итог параграфу, подчеркнем следующие выводы. Объект преступления, предусмотренного статьей 132 УК РФ, являются общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности.