Особенности имущественных прав несовершеннолетних по законодательству РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что ценнейшим капиталом любого общества являются молодежь и дети. Важное значение для каждого общества имеет нескончаемая связь всех поколений. Конституцией Российской Федерации провозглашено право на здоровье, жизнь, достоинство и честь как неотчуждаемые и естественные права личности, что в числе прочего, предполагает, эффективную охрану и защиту этих прав . Детство, материнство, семья и отцовство находятся под защитой государства (ст. 38), создающее необходимые предпосылки для нормального образования, воспитания и развития . Основной задачей защиты прав несовершеннолетних, составляющей неотъемлемую часть последовательно проводимого в России демократического процесса – приведение законодательства РФ в аналогии с современными международными стандартами, расширение сферы защиты прав несовершеннолетних граждан. В настоящее время государство активно занимается проведением политики по видоизменению существующей системы защиты прав граждан, которые нуждаются в силу ряда причин в особом внимании. Здесь следует считать одной из важнейших проблем обеспечение защиты прав малолетних. Предоставление действенной возможности несовершеннолетним реализовывать гражданские права – это направление, которое претендует на особенную актуальность в осуществления правовой политики государства. Для этих целей необходимо задействовать систему последовательно сформированных юридических средств, которые гарантируют действительную возможность осуществления и защиты законных интересов и субъективных гражданских прав, а также организацию единой системы правового регулирования настоящих отношений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………….…………………………………………………………3
ГЛАВА I. Имущественные права несовершеннолетних ………..…….…...7
1.1. Законодательные основы имущественного положения несовершеннолетнего в России..…........................................................................7
1.2. Право собственности и иные вещные права несовершеннолетних …………………………………………………………………………………….14
1.3. Право несовершеннолетних распоряжаться своими доходами………….29
ГЛАВА II. Гражданско-правовая защита имущественных прав несовершеннолетних…………………………………...………………………37
2.1. Права ребёнка и гарантии их защита ………………………………………….…………………………………………37
2.2. Способы защиты прав собственности и иных вещных прав несовершеннолетних ….…………………………………………………….......45
2.3. Гражданско-правовая охрана имущественных прав и интересов несовершеннолетних…………………………………………………………….60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….......70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...73
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301; 2011. N 50. Ст. 7347.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 46. Ст. 532.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16; 2011. N 49 (ч. 1). Ст. 7041.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 32. Ст. 3340.
6. Конвенция о правах ребенка: одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
7. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
8. Закона РФ от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». - Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 28. - Ст. 959.
9. Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 N 5242-1 (в ред. от 06.12.2011 N 339-ФЗ) // Российская газета. 1993. N 152; Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. N 50. Ст. 7341.
10. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. N 60. Ст. 7331.
11. Федеральным законом от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» // Собрании законодательства Российской Федерации от 22 мая 1995 г. N 21, ст. 1929.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 02.07.2009 N 14 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 9.
13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 9.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
15. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 года № 841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // СПС «Консультант Плюс».
16. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. - Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
17. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2012. - № 7. Литература
II. Книги и учебные пособия, монографии
18. Аксюк, И.В. Содержание защиты гражданских прав [Текст] // Адвокат. - 2013. - № 10. – С. 34.
19. Андреев, Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты [Текст]. М.: Норма, Инфра-М, 2014. – 390 с.
20. Безрук, Н.П. Проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения [Текст] // Нотариус. - 2012. - № 1. - С. 23.
21. Беспалов, Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав в Российской Федерации [Текст]: Учебно-практическое пособие. М.: Ось-89, 2014. С. 103.
22. Борисов, В.В. Гражданско-правовая категория правоспособности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве [Текст] // Общество и право. - 2012. - № 2. - С. 71 - 76.
23. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст]. М., 2014. - С. 298.
24. Груздев, В.В. Правовые состояния личности как условия формирования законности: понятие и классификация [Текст] // Российская юстиция. - 2013. - № 9. - С. 49 - 53.
25. Гордеюк, Д.В. Проблемы прав ребенка на избрание места жительства [Текст] / Д.В. Гордеюк. Владимир: ВГПУ, 2013. - С. 47.
26. Елов, М.В. Ответственность опекунов и попечителей в российском гражданском и семейном праве [Текст] // Гражданское право. - 2012. – № 1. - С. 45 - 48.
27. Звенигородская, Н.Ф. Место ответственности родителей по семейному законодательству в системе юридической ответственности // Вопросы ювенальной юстиции. - 2012. - № 5. - С. 14 - 15.
28. Илюхин, А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. - 2013. - № 7. - С. 82 - 89.
29. Кархалев, Д.Н. Охранительные обязательства по защите гражданских прав // Юридический мир. - 2013. - № 2. - С. 27 - 29.
30. Колесов, П.П. Актуальные проблемы защиты жилищных прав [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. - С. 6.
31. Конев, Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.03. Белгород, 2014. - С. 47-48.
32. Коробкин, А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних // Гражданское право. - 2012. - № 6. - С. 30 - 33.
33. Кудинов, О.А. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения: Юридический комментарий. М.: Городец, 2016.
34. Ларионов А.А. Субъектный состав обязательств вследствие причинения вреда ребенком // Семейное и жилищное право. – 2016 - № 1. - С. 29-32.
35. Лепехин, И.А. Правовая природа института гражданско-правовой ответственности // Мировой судья. - 2012. - № 8. - С. 13 - 16.
36. Малеин, Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 2015. - С. 19.
37. Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика [Текст] // Государство и право. - 2014. - № 6. - С. 12.
38. Мозолин, В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. № 1. С. 33.
39. Нечаева А.М. Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 4. С. 25 - 31.
40. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) [Текст] / Под ред. И.К. Пискарева. М., 2005. - С. 440.
41. Попова, Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) // Юридический мир. 2013. N 7. С. 14 - 18.
42. Прокошкина, Н.И. О соотношении юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты прав и законных интересов членов семьи [Текст] / Н.И. Прокошина // Семейное и жилищное право. - 2015. - № 1. - С. 19.
43. Рабец, А.М. Жилищные права в системе прав ребенка, проблемы их охраны и защиты в Российской Федерации // Юрист. 2012. N 20. С. 34 - 39.
44. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 454.
45. Сафонова Ю.Б. О некоторых особенностях гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними гражданами // Вопросы ювенальной юстиции. 2012. N 2. С. 22 - 25.
46. Сергеева, Е.В. Некоторые вопросы реализации и защиты жилищных прав детей [Текст] / Е.В. Сергеева, Т.М. Цепкова // Вестник Тверского государственного университета. - 2014. - № 36. - С. 72.
47. Ситдикова, Л.Б. Гражданское судопроизводство как форма реализации права несовершеннолетнего на защиту [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 8.
48. Чефранова, Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи [Текст] // Защита прав ребенка в современной России: Сборник материалов научно-практической конференции / Под ред. А.М. Нечаевой. М.: ИГП РАН, 2015. - С. 70.
49. Эрделевский, А.М. Гарантии прав ребенка в России [Текст] // Российская юстиция. - 2015. - № 2. - С. 23.
50. Ярошенко, К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 104 - 110.
Отмена и изменение завещания. Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ст. 1130 Гражданского кодекса РФ). Признание завещания недействительным. Как и любая сделка, завещание может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным законом . В зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Так, завещание может быть оспоримым как совершенное в результате обмана или насилия. Завещание может быть ничтожным в силу несоблюдения формы, например, завещание, удостоверенное лечащим врачом пациента, находящегося в больнице. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.