Правовой статус лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе
ВВЕДЕНИЕ
Развитиеfлюбогоfгосударства, его экономический рост во многом зависят от того, насколько успешно в данном государстве развиваются правовые системы. В происходящей реформе российского процессуального законодательства Гражданский процессуальный кодекс РФ был принят довольно поздно, так как с момента провозглашения Конституцией РФ гарантии судебной защиты прав а также свобод а также принятия основного процессуального документа прошло около десяти лет. Произошло это по той причине, что многие проблемные вопросы решались постепенно, путем принятия различных поправок для действовавшему на тот момент советскому ГПК. Новый ГПК РФ стал соответствовать положениям ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека, которая устанавливает порядок уведомления заинтересованных персон о процессе, определяет достаточное время с целью подготовки для процессу, дает право иметь представителя, право пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого а также публичного разбирательства дела. Данная работа посвящена основополагающей теме гражданского процессуального права – лицам, содействующих правосудию в гражданском процессе. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что институт персон, содействующих правосудию в процессе, является неотъемлемой частью предмета гражданско-процессуального права, а именно гражданско-правовых отношений. Исследование данной темы актуально не только в научном плане, но а также с точки зрения оптимизации законодательства в данной сфере.
План
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………... 4
1 Общая характеристика лиц содействующих правосудию в гражданском процессе………………………………………………………………. 4
1.1Правосубьектность лиц содействующих правосудию……………… 7
1.2 Ответственность лиц содействующих правосудию………………… 14
1.3 Признаки лиц содействующих правосудию………………………… 20
2 Правовое положение лиц содействующих правосудию в гражданском судопроизводстве……………………………………………………….. 26
2.1 Правовое положение эксперта в гражданском процессе…………… 26
2.2 Правовое положение свидетеля в гражданском процессе………….. 35
2.3 Правовое положение переводчика в гражданском процессе………. 45
2.4 Правовое положение специалиста в гражданском процессе………. 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………... 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г., (с изменениями от 01.07.2020 г.) //
2."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022)
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
4."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021)
5."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
6.Гражданский кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г., № 146 – ФЗ (с изменениями от ред. от 21.12.2021г.) //
7."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022)
8."Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022)
9.Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 22.12.2021) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
10. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. М.:Юрайт 2020. 483с.
11.Базаров В.Б. Публичные юридические лица / науч. ред. Л.В. Курас. – Иркутск: Оттиск, 2019. — 160 с.
12.Бойко Т.С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании. — М.: Статут, 2019.255 с.
13.Варданян А.В. Современные проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // ЮП. - 2019. - N2 (89). – С. 158-163.
14.Гальперин, М. Л. Исполнительное производство: юридическая ответственность: учебное пособие для вузов / М. Л. Гальперин. — Москва: Издательство Юрайт, 2022. — 313 с.
15. Завадская Л. Н. Гражданский процесс в схемах с комментариями. 5-е издание. Переработанное и дополненное. М.: Эксмо-Пресс, 2019. 160 с.
16. Корякин В. М., Туганов Ю. Н. Гражданский процесс в схемах. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 152 с.
17.Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 446 с.
18.Малешин Д.Я., Исполнительное производство: Учебное пособие. – Москва: Статут, 2020.
19.Шевченко Л.И., Грищенко А.И. Организационноправовые формы юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере энергетики. — М.: МГИМО-Университет, 2019. — 290 с
20.Шеменева О. Н., ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ ПРАВ ДОЛЖНИКА, ВЗЫСКАТЕЛЯ И ИНЫХ ЛИЦ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2021. №4.
При недобросовестном выполнении переводчиком своих обязанностей с целью него наступает юридическая ответственность. Так за неприбытие в заседание он может являться подвергнут штрафу, а за заведомо неверный перевод – привлечен для уголовной ответственности. Перед началом заседания ему разъясняются права а также обязанности, берется расписка об ответственности за заведомо ложный перевод. Переводчик, согласно ст. 26 Конституции РФ «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения». Это право может являться реализовано путем ведения уголовного судопроизводства как на русском языке, так а также на государственных языках республик — субъектов Российской Федерации, а также лицам, не владеющим либо недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, возможности. В качестве переводчика может являться привлечено для участию в процессе любое лицо, свободно владеющее языком, на котором ведется судопроизводство. При этом оно не обязательно должно иметь специальность либо профессию переводчика.