Принципы уголовного судопроизводства
Введение
Актуальность темы исследования. Определяющим элементом всего уголовного процесса, как и любой другой систематизированной деятельности, являются принципы, которые в той или иной форме закреплены законодательно. Важность соблюдения уголовно-процессуальных принципов объясняется в первую очередь необходимостью осуществления всей уголовно-процессуальной деятельности с целью достижения справедливого итогового акта, а в судебной деятельности — справедливого приговора.
По мнению некоторых специалистов, приоритетными направлениями развития современной уголовно-процессуальной политики являются дальнейшая дифференциация форм уголовного судопроизводства, в том числе расширение института компромисса; придание важного значения судебному контролю на различных стадиях уголовного судопроизводства, вплоть до появления института следственных судей; усиление защиты процессуальных интересов потерпевших, а также такой категории обвиняемых, как предприниматели; расширение процессуальных возможностей стадии исполнения приговоров.
Реализация указанных направлений невозможна без совершенствования законодательства Российской Федерации и уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и суда при производстве по уголовным делам. В уголовно-процессуальной науке не подвергается сомнению положение, в соответствии с которым принципы уголовного процесса выступают в качестве ведущих ориентиров для должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1. Принципы уголовного судопроизводства : понятие, виды, значение 8
1.1. Понятие и классификация принципов уголовного судопроизводства 8
1.2. Значение принципов уголовного судопроизводства 14
2. Содержание некоторых принципов уголовного судопроизводства 20
2.1. Законность как принцип уголовного судопроизводства 20
2.2. Публичность как принцип уголовного судопроизводства 23
2.3. Независимость судей как принцип уголовного судопроизводства 27
2.4. Разумный срок как принцип уголовного судопроизводства 33
2.5. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства 39
Заключение 44
Список используемых источников 47
Список используемых источников
I. Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 27. Ст. 4196.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Бюллетень международных договоров. № 12, 1998.
3. «Международный пакт о гражданских и политических правах» (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ. 2020. № 50. Ст. 8029.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27. Ст. 5069.
6. Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 27. Ст. 4294.
7. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26. Ст. 3889.
8. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2021. №15. Ст. 2430.
9. Постановление ЕСПЧ от 15 января 2009 г. по делу «Бурдов против Российской Федерации (Burdov v. Russia)» (№ 2) (жалоба № 33509/04) // Доступ из СПС ГАРАНТ
10. Постановление ЕСПЧ от 20.02.1996 г. по делу «Вермюлен (Vermeulen) против Швеции». § 33 // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. В 2 т. М., 2000. Т. 2. С. 176–177.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5, 1996.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 6. 2013.
II. Научная, учебная и специальная литература
13. Абдурахманов К. А. Законность как основополагающий принцип уголовного судопроизводства / К. А. Абдурахманов // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 12(14). – С. 59-61.
14. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права./ Л.А. Александрова. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 144 с.
15. Алексеев И.М. Реализация принципа разумности сроков уголовного судопроизводства / И.М. Алексеев // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2012. – № 1. – С. 107-115.
16. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов. / О.И. Андреев. – оРостов н/Д: Феникс. 2015.- 445 с
17. Антонов И.А., Кондрат И.Н. Принцип «indubioproreo»: нравственно-правовые проблемы, возникающие при его реализации в российском уголовном судопроизводстве // Юридическая наука: история и современность. – 2011. – № 4. – С. 103-107; Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 11. – С. 154-162.
18. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. / Ф.Н. Багаутдинов. – М.: Юрлитинформ, 2004. – С. 143.
19. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. / А.С. Барабаш. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С. 32.
20. Безруков С.С. Принципы уголовного процесса: Дис. ... д-ра юрид. наук. / С.С. Безруков. – ВНИИ МВД РФ. Москва, 2016. – С. 118.
21. Быков В.М. Новый Закон о разумном сроке уголовного судопроизводства / В.М. Быков // Законность. 2010. – № 11. – С. 23-29.
22. Вилкова Т.Ю. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1 : учебник для академического бакалавриата / Т. Ю. Вилкова [и др.] ; под общ. ред. Г. М. Резника. — 2-е изд., пер. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — С. 70.
23. Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства - основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности / Л.М. Володина // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2(42). – С. 18.
24. Волторнист О.А. Уголовно-процессуальный принцип как универсальный критерий соотношения досудебного и судебного производств / О.А. Волторнист // Международные юридические чтения: матер. науч.-практ. конф. – Омск: Омск. юрид. ин-т, 2007. Ч. 5. – С. 24-25.
25. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие. / А.В. Гриненко. – М.: Проспект. 2018. –1040 с.
26. Долгов А.М. Адвокат в электронном уголовном деле / А.М. Долгов // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2019. – № 1. – С. 59–62.
27. Долгов А.М. Цифровизация судопроизводства как составляющее современной судебной реформы в России // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы : материалы Международной научнопрактической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного университета / отв. ред. В.А. Семенцов. Краснодар, 2020. С. 93–100
28. Ермошин Т.Г. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости / Т.Г. Ермошин // Российский судья. – 2012. – № 6. – С. 10-11.
29. Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений / В.В. Ершов. – Москва: РГУП, 2018. – 624 с.
30. Зотова, А. Ф. Законность как основополагающий принцип уголовного судопроизводства / А. Ф. Зотова, К. В. Григорьева // Актуальные проблемы предварительного расследования : сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Волгоград, 26 ноября 2021 года. – Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2021. – С. 153-158.
31. Ивушкин В. С. Прицип публичности как принцип уголовного судопроизводства / В. С. Ивушкин // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Кемерово, 15 октября 2017 года / Редактор А.А. Коротких. – Кемерово: Центр научного развития «Большая книга», 2017. – С. 230-237.
32. Камардина А.А. Независимость судей как принцип уголовного судопроизводства // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2015. – № 42. – С. 52-64.
33. Карибян, А. А. Разумный срок уголовного судопроизводства как принцип уголовного процесса / А. А. Карибян, А. А. Петрикина // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики : Сборник научных трудов по материалам 3-й Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, соискателей и магистрантов, Краснодар, 27 октября 2017 года / Составитель А. А. Тушев; Под редакцией В. Д. Зеленского. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. – С. 58-60.
34. Качалов В.И. Принципы уголовного процесса // Основы уголовного судопроизводства: Учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов [и др.]. М.: РГУП, 2017. – С. 43.
35. Кондрат И.Н. Конституционные принципы российского уголовного процесса: общая характеристика // Правовое поле современной экономики. – 2012. – № 8. – С. 7-14; Гибов В.В., Кабигранян А.А. Конституционные принципы судебной власти в Российской Федерации: Монография. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2007. – С. 19-22.
36. Корнус Н.С. Проблема реализации принципа независимости судей // Молодой ученый. – 2018. – № 12 (198). – С. 111-113.
37. Махмутов М.В. Принцип процессуальной экономии – начало положено / М.В. Махмутов // Законность. – 2010. – № 12. – C. 35-36.
38. Мусаева А.Г. Судопроизводство в разумный срок как гарантия конституционного права граждан на судебную защиту: автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2013. –17 c.
39. Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства / И.А. Насонова // Российская юстиция. – 2013. – № 1. – С. 39-42.
40. Образцов А.В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности / А.В. Образцов // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 32-33.
41. Овчинников Ю. Г. Значение принципов уголовного судопроизводства как основных гарантий прав и законных интересов участников уголовного процесса / Ю. Г. Овчинников // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 24 ноября 2017 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. – С. 199-203.
42. Оноприенко Д. И. Независимость судей как принцип уголовного судопроизводства / Д. И. Оноприенко // Лучшие студенческие исследования : сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 05 января 2021 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 151-153.
43. Рябцева Е.В. Понятие и критерии разумности в уголовном судопроизводстве / Е.В. Рябцева // Уголовный процесс. – 2010. – № 12. – С. 66-69.
44. СальниковВ.П., Захарцев.С.И., Сальников М.В. Уголовно-процессуальная политика как элемент уголовной политики современной России // Юридическая наука: история и современность. – 2016. – № 9 – С. 70-97.
45. Семенцов В.А. Цифровизация правоохранительной деятельности и роботизация юридической профессии / В.А. Семенова // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2019. – № 1. – С. 52–56.
46. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: ИНФРА-М, 2015. – С. 81.
47. Смирнова И.Г., Казарина М.И. Принцип независимости судей в уголовно-процессуальном праве: теоретико-методологический аспект исследования /И.Г. Смирнова, М.И. Казарина // Уголовная юстиция. – 2018. – № 26. – С. 52-64.
48. Смолин А. Ю. Разумный срок уголовного судопроизводства – проявление принципа процессуальной экономии / А.Ю. Смолин // Российский следователь. – 2010. – № 19. – С. 9–11.
49. Соловьев А. А. Публичность как принцип уголовного процесса России / А. А. Соловьев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 7(123). – С. 343-349.
50. Стрейкмане, Л. Р. Принцип состязательности сторон в уголовном процессе России / Л. Р. Стрейкмане. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 2 (240). — С. 154-156.
51. Строгович М.С. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации / М.С. Строгович // Социалистическая законность. – 1974. – № 9. – С. 50–53.
52. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. / И.Я. Фойницкий. – СПб., 1996. Т. 1. – С. 145.
53. Химичева О.В., Мичурина О.В. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права: учеб. пособ. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». / О.В. Химичева, О.В. Мичурина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. – С. 50-51, 52.
54. Цыреторов, А. И. Законность как принцип уголовного судопроизводства / А. И. Цыреторов // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2019. – № 2(2). – С. 208-211.
55. Чурсина И.В. Принципы уголовного судопроизводства / И.В. Чурсина // Уголовное судопроизводство. – 2020. – № 4. – С. 116-119.
56. Шахматов А.В., Рохлин В.И., Сальников В.П., Антонов И.А. и др.. Уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. В 2-х частях. Часть 1. Общая часть; Досудебное производство / под общ. ред. В.П. Сальникова и В.И. Рохлина.; науч. ред. И.А. Антонов. – СПб.: Фонд «Университет», 2009. – 248 с.
Относительно понятия принципов уголовного процесса в настоящее время не существует единого мнения, что является существенной проблемой. Также имеются пробелы в отношении классификации принципов и их места в системе уголовно-процессуального закона. Все это в совокупности с несовершенством действующего законодательства ставит под сомнение реализацию принципов уголовного процесса в полной мере и требует соответствующих решений. В связи с этим предлагается закрепить законодательно (в УПК РФ) понятие принципов уголовного процесса, рассматривая их в разрезе более широкого понятия уголовного процесса, нежели в разрезе понятия уголовного судопроизводства. Разработать понятие принципов уголовного процесса, которое будет включать в себя принципы, закрепленные в уголовно-процессуальных нормах. Также необходимо пересмотреть значимость принципа состязательности через повышение роли стороны защиты в уголовном процессе. То обстоятельство, что до сих пор ряд вопросов остаются дискуссионными и широко обсуждаемыми, однозначно указывает на присутствие пробелов и проблем, как в законодательном регулировании, так и в правоприменительной практике, в связи с чем необходимо как законодателю, так и в научной среде уделить более пристальное внимание данной теме.