Гражданское право и процесс

Задание № 1.

В телевизионной передаче, посвященной работе студии фитодизайна, ведущий сказал следующую фразу: «Не знаю, как вам, а мне покупать рыночные полуувядшие цветы не хочется. Лучше поехать на природу и собрать что-то свое. Только для себя». После показа этого материала по телевидению в территориальный антимонопольный орган поступило заявление от группы предпринимателей и физических лиц, торгующих цветами на упомянутом рынке. Заявители, в частности, указывали, что прозвучавшее в видеосюжете высказывание журналиста о плохом качестве рыночных цветов является недобросовестной рекламой, которая опорочила их деловую репутацию, уменьшила спрос на продаваемый товар, и требовали применить к нарушителям соответствующие меры. Насколько правомочны данные требования с точки зрения ст.6 Закона о рекламе? 

Решение: 

То, что реклама кого-то оскорбляет — вообще не новость. Но каким образом она это делает — тот еще вопрос. Потому что прямого оскорбления конкретного потребителя ни в одном рекламном ролике нет. Никто напрямую не говорит, что определенная группа людей — плохая. Но при этом люди часто считают рекламу именно оскорбительной. Вот что говорит закон:

Оскорбление — унижение чести и достоинства.

Это определение дает Кодекс об административных правонарушениях. Но оскорбление в рекламе воспринимается по-другому. Реклама считается оскорбительной тогда, когда она задевает чувства определенной группы людей. Или конкретного человека. После этого поднимается волна общественного осуждения, которая может спровоцировать три разных последствия: