Отказ от вакцинации как социальное движение в России (на примере вакцинации от covid-19)
ВВЕДЕНИЕ
В обществе часто возникают процессы, связанные с коллективными действиями людей, не входящих в организации и не объединенных в социальные группы. Эти коллективные действия, будут ли они пассивными или экстремистскими, неосознанными или рациональными, представляют собой особую разновидность социальных процессов, называемых социальными движениями.
Социальные движения - совокупность коллективных действий большого количества людей, направленных на поддержку определенных социальных процессов и изменений или на противодействие им.
В данной же работе будет идти речь об одном из современных социальных движений – социальном движении отказа от вакцинации. Это явление, безусловно являющееся деструктивным элементом нашего общества, о чем будет сказано позднее, имеет место быть в наше время во время пандемии COVID-19, и необходимо исследовать предпосылки возникновения и деятельности этого социального движения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ5
1.1. Сущность социальных движений5
1.2. Основные современные теории социальных движений8
1.3. Социальные движения отказа от вакцинации11
1.4. Социальное движение отказа от вакцинации от COVID-19.16
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ ОТКАЗА ОТ ВАКЦИНАЦИИ ОТ COVID-1921
2.1. Анализ российских исследований отказа от вакцинации21
2.2. Оригинальное исследование авторов24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ29
ПРИЛОЖЕНИЯ31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Учебники, монографии, статьи, авторефераты:
Блумер, Г. Коллективное поведение / Г. Блу-мер // Американская социологическая мысль. – М. :Изд-во МГУ, 1994.
Здравомыслова, Е. А. Парадигмы и моделисоциологии общественных движений / Е. А. Здравомыслова // Социология общественных движений: концептуальные модели исследования, 1989–1990 / ред. В. В. Костюшев. – М. ; СПб. : ИС РАН, 1992. – 172 с.
Кодин, М. И. Современный политичес-кий процесс в России: общественно-политические объединения и политическая элита. Теоретико-методологические проблемы исследования / М. И. Кодин. – М. : ИСПИ РАН, 1997.
Российская социологическая энциклопедия/ под ред. Г. В. Осипова. – М. : ИГ «Норма – ИНФРА-М», 1999. – 672 с.
Турен, А. Введение к методу социологической интервенции / А. Турен / / Новые социальные движения в России. – М. : Прогресс-Комплекс, 1993. – 204 с.
Штомпка, П. Социология социальныхизменений / П. Штомпка. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 416 с.
По материалам интернет-источников:
Вакцинация от коронавируса: отношение россиян. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-koronavirusa-otnoshenie-rossijan (дата обращения 25.04.2022)
Вирус как война. Почему 45 процентов россиян не хотят прививаться. https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/29/virus-kak-voina (дата обращения 25.04.2022)
Вопрос недоверия: почему в России медленнее, чем в других странах, вакцинируются от COVID-19. https://www.forbes.ru/obshchestvo/425293-vopros-nedoveriya-pochemu-v-rossii-medlenee-chem-v-drugih-stranah-vakciniruyutsya (дата обращения 25.04.2022)
В России началась вакцинация против коронавируса. Но вак-цины разрабатывали меньше года — прививаться ими или нет? Это безопасно?: https://meduza.io/cards/v-rossii-nachalas-vaktsinatsiya-protiv-koronavirusa-no -vaktsiny-razrabatyvali-menshe-goda-privivatsya-imi-ili-net-eto-bezopasn\ (дата обращения 25.04.2022)
5) Утверждение о бесполезности вакцинации от малораспространённых болезней.
Считается, что вакцинация от болезней «прошлого», эпидемии которых уже давно прошли, от которых есть эффективные лекарство, и условий для развития которых нет в настоящее время, бесполезны. Однако очевидным опровержением этого тезиса может служить то, что в Монголии до сих пор выявляются случаи бубонной чумы, и от нее умирают люди [8].
6) Акцентирование отрицательных последствий вакцинации.
Подчёркиваются опасность осложнений после вакцинации, акцентируются сообщения о заболеваниях, возможно связанных с вакцинацией. Сверх того, утверждается, что медицинская статистика в большой степени скрывает и искажает реальные данные об осложнениях в результате вакцинации.