Процессуальные действия и решения следователя: понятие и система
Введение
Актуальность исследования. Ключевым элементом в решении вопроса повышения эффективности работы органов предварительного следствия является совершенствование процессов принятия решений. Следственная деятельность характеризует сложность, динамизм и негативное влияние факторов риска. В ходе нашего опроса исследователи деконструировали одну из основных проблем, Лица, возникшие в их профессиональной деятельности и вызывающие наибольшие трудности в решении, указали на временной дефицит, необходимость решения большого количества проблем за относительно короткий промежуток времени (66,1% опрошенных), необходимость принятия решений, необходимость получения различных санкций (43% опрошенных). Однако 51,4% опрошенных исследователей постоянно сталкиваются с проблемой поиска рационального и тактического решения текущей ситуации. Эпизодически 45% опрошенных испытывают трудности с поиском рационального решения.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение.................................................................................................................. 3
Глава 1. Общая характеристика процессуальных действий и решений следователя ……………………………………………………………………...
§ 1. Понятие и сущность процессуальных действий и решений следователя...............................................................................................................
§ 2. Система и виды процессуальных действий и решений следователя…………………………………….......................................................
Глава 2. Проблемные аспекты реализации следователем процессуальных и следственных действий.......................................................................................
§ 1. Процессуальные проблемы и пути их решения при производстве следственных действий на примере осмотра…………………………………………
§ 2. Процессуальные проблемы и пути их решения при производстве задержания подозреваемого……………………………………………………………
Заключение ............................................................................................................
Список использованной литературы......................................................................
Список используемых источников
Нормативно-правовые акты
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс», 2022.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС «Консультант Плюс», 2022.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС «Консультант Плюс», 2022.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об оперативно-розыскной деятельности"// СПС «Консультант Плюс», 2022.
Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (от 01.07.2021) "О федеральной службе безопасности" // СПС «Консультант Плюс», 2022.
6) Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской Федерации"// СПС «Консультант Плюс», 2022.
7) Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (от 21.12.2021) "О полиции" // СПС «Консультант Плюс», 2022.
8) Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570) // СПС «Консультант Плюс», 2022.
Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 N 195 (ред. от 21.06.2016) "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина" // СПС «Консультант Плюс», 2022.
Приказ Генпрокуратуры России от 18.04.2008 N 70 (ред. от 28.04.2016) "О проведении проверок в отношении прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс», 2022.
Для одних решений должны быть установлены все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, для других — только их часть. Как отмечает А. М. Ларин, решения, принимаемые в начале и в ходе исследования (начальные и промежуточные), всегда вытекают из неполной информации о предмете доказывания. Например, решение о возбуждении уголовного дела, задержании подозреваемого, привлечении к уголовной ответственности. «В этих условиях суждения следователя об отношении к расследуемому преступлению конкретных лиц, тех или иных предметов, о местонахождении разыскиваемых лиц или предметов носит проблематичный характер, характер версий».
Анализ норм УПК позволяет выделить следующие категории процессуальных решений в зависимости от порядка их принятия.