Уголовно- правовая и криминологическая характеристика истязание и его предупреждение

Скачать дипломную работу, в которой исследуется уголовно- правовая и криминологическая характеристика истязание и его предупреждение
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
06.10.2023
Объем файла
393 Кб
Количество страниц
88
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2160 руб.
2700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность данной дипломной работы является в опасной криминалистической ситуации в нашей стране. В Казахстане преступления насильственного характера, такие как пытки и истязания приобретают сложный характер. Отличительной особенностью данных преступлений является  беспрецедентный рост криминального насилия, агрессии и жестокости в обществе. В то же время уголовная политика в сфере борьбы с преступностью в целом и насильственной преступностью в особенности не отвечает этим криминологическим реалиям. Большую часть тревоги и волнения вызывает несерьезное отношение к данному типу преступления. Зачастую большинство заявлений о насильственных действиях(пытках и истязаниях), не рассматриваются должным образом.  Данная дипломная работа посвящена изучению насильственных преступлений, в частности пыток и истязаний, и проблемам его предупреждения. В работе изучены социально-правовые основы насильственных преступлений, проанализирована их уголовно-правовая характеристика, раскрыт механизм их совершения, между преступником и потерпевшим. В дипломной работе мы проанализировали особую значимость форм преступлений, предусмотренных главой 1 Уголовного кодекса (преступления против личности). Права и свободы человека охраняются в Казахстане Конституцией (ст. 12). Одной из важнейших задач уголовного закона является защита прав и свобод человека и гражданина (Ч. 2-6. 1 УК), поэтому в первой части Уголовного кодекса начинается с Главы 1, в которой предусмотрен состав преступления против личности человека, в том числе по «истязаниям». В статье 22 Конституции РК провозглашено право человека на свою свободу, охрану здоровья. Данное обстоятельство свидетельствует о возрастающей значимости проблемы привлечения к уголовной ответственности за совершение пыток и истязаний. Исполнение Послания Президента Республики Казахстан имеет большое значение, потому что это инструмент, который влияет на основные правила, регулирующие отношения между людьми в обществе.

Содержание
Введение..........................................................................................................2
1 Общая характеристика истязаний................................................................5
1.1 Развитие законодательства о преступлениях (истазяниях) против личности человека.....................................................................................................5
1.2 Понятие истязания как насильственного преступления против личности и современный взгляд на его признаки...................................................8
2. Уголовно-правовая характеристика истязаний........................................18
2.1Уголовно-правовая характеристика объективных признаков пыток...........................................................................................................................18
2.2Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков пыток...........................................................................................................................25
2.3 Характеристика дифференцированных видов пыток............................29
2.4 Криминологические аспекты истязания: динамика преступности в обществе.....................................................................................................................35
2.5 Анализ правоприменительной практики................................................37
3. Профилактика о защите от истязаний.......................................................46
3.1 Обстоятельства подвергающиеся истязаниям........................................46
3.2 Профилактика истязаний и пыток...........................................................52
Заключение.......................................................................................................64
Список литературы .........................................................................................68

Список литературы
1.Сборник статистических данных о результатах деятельности, преступности правоохранительных органов и судов в РК. - Астана, 2007. - 35 С..
2. Абельцев С. Н. и руководители. Нарушение пыток: проблемы криминологии / / под ред. Г. А. Аванесов. - М., 1999. с. 5.
3. Жижиленко А. А. преступления против личности. - М., 1927. с. 101.
4. Алихаджиева И. С. и управления. Уголовное право: история и современность. - Саратов, 2001.120 С..
5. Полный собр. Законы Росс. империи. - Спб., 1830. т. 26 49, с. 154..
6. Таганцев Н. с. уголовное право России.- М., 1994. Т. 1. с. 27.
7. Таганцев Н.с. Кодекс о наказаниях. и исп. 1885г. - Спб, 1910.112 С.
8. Дерябин С. Д. криминологический анализ: Автореф.Дис. реферат канд. юрид. наук. - М., 1999. 45 С.
9. Вениаминов В. Г. уголовная ответственность Автореферат, Саратов, 2005. 68 с.
10. Уголовный кодекс РК 1997г. (с изменениями и дополнениями от 27.01.10)
11. Борисов В. И., Куц В. И. преступление против жизни и здоровья... Харьков, 1995. с. 112.
12. Симонов В. И. К вопросу о понятии физического насилия / / сборник аспирантских работ Свердловского юридического института. 13-й. Свердловск, 1971.152 С.
13. Савельева О. Ю. ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по российскому и зарубежному уголовному законодательству: Автореф.Дис. реферат канд. юрид. наук. - М, 2004. 84 С.
14. Алауханов Е. О. Криминология. Учебник. - Алматы: Казыгурт, 2006. 224 с.
15. Даурова т. ответ-за легкое тело.повреждения. - Саратов, 1980.147 С.
16. Таганцев Н.С.Кодекс об уголовных и исправительных наказаниях 1885 года. - СПб., 191 с.
17. Уголовный кодекс Казахской ССР. - Алматы, 1983. 137 6.
18. комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. - Алматы, 1999. 68 с.
19. Бельский п. п. Исследование эмоциональной сферы несовершеннолетних, отклоняющихся от нормы в поведении.- М., 1924. - С.40.
20. Бекешина И. Э. частное устройство Академии Наук СССР Институт философии.- Киев: наука Дюма, 1986. - с 129.
21. Сахаров А. Б. учение о личности преступника / / Советское государство и право. – 1968.-№9. – 69-70-тен.
22. Ковалев А. Г. Психология личности. - М.: Просвещение, 1965. - С. 41.
Куринов Б. А. научные основы квалификации.преступления._М., 1984.108 С.
23. Игошев К. Е. психология преступных проявлений в молодежной среде. - М., 1971.-74.
24. Ильющенко А. н. преступность несовершеннолетних женщин.- Ворнеж, 2000.- С. 15.
25. Фамин А. П. насилие в семье и его преступление.последствия. - М., 2001. с. 13.
26. Гаухман Л. Д. объект преступления. Лекция. - М., 1992.12 С.
27. Симонов П. В. рефлексия и психофизиология эмоций. - М., - 1970. 52 С.
28. Побегайло Э. Ф. проблемы ул. поворот. политика в области ... // Уголовное право. 2001. - № 1. с. 65.
29. Сердюк Л. В. насилие: исследование криминологического и уголовного процесса в семье и ее.- М., 2002.125 С.
30. Шарапов Р. Д. квалификация преступлений-да, совершенных... - Тюмень, 2001. 32 С.
31. Загородников Н. И. преступление против здоровья.- М., 1969. 94 С.
32. Ожегов С. И., Шведова н. Ю.толковый словарь русского языка. -4-е изд.- М., 1999.176 С.
33. Расторов С. В. уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств.- М., 2003. 87 С.
34. комментарий к Уголовному кодексу РСФСР.- М., 1989. с. 56.
35. Тартаковский А. Д. Некоторые вопросы ... / / теория и практика борьбы с правонарушениями.- Душанбе, 1980.Вып.С. 1.35-39.
36. Константиновс. Ответственность за пытки / / законность.2000.№ 4. с. 154.
37. Портнов И Др. Пытки / /Наасильств.пр - я: природа... Сб. В. В.тр.- М., 1994.194 С.
38. Базаров Р. А. Социальная.- крим.и перец.- права.характеристика общественно опасных насильственных действий.- Челябинск, 1997.23 С.
39. Картаев т. повторение, повторение... / / Сов.Юстиции. 1980. № 13. - С. 25.
40.Даурова т. ответ-за легкое тело.повреждения. - Саратов, 1980. с. 95.
41. комментарий УК РК. - Алматы: Изд-во, 1999.234 С.
42. толковый словарь русского языка / / под ред.С. И. Федоров.- М., - 1989. - 178 С.
43. Сердюк Л. В. насилие: уголовные и уголовно-правовые исследования.- М., 2002. - 201 С.
44. Кудрявцев В. н. общая теория квалификации.преступления.- М., 2004.2изд.- 204 С.
45. Ляпунов Ю. П. общие. опасность действия ... - М., 1989.-56 С.
46.Наумов А. В. уголовное право. - М.. - 1996. – 45 С.
47. Уголовное право. // Под ред. Л. Д. Гаухман, М., - 1999. Т. 2. с. 301.
48. УПК РК. - Алматы, 2008. с. 8.
49. Дубовец П. А. ответ на телесные повреждения ...М.:.-1964. 54 С.
50. сборник международно-правовых актов / / под ред. В. А. Грабов. - М, - 2001. с. 15.
51. Дурманов Н. д. понятие телесных повреждений / / Сов. государство и право. 1956. № 1 – - с. 145.
52. Шарапов Р. Д. Физич. насилие в уг. на правах. - СПб.,2001.103 с.
53. Федоров М. И. некоторые проблемы теории уголовного права // Ученые записки Пермского университета. 1966. - 150. с. 77.
54. Дворянсков И. В. уголовная ответственность за пытки ... // Уголовное право. 2003. - № 4. с. 64.
55. УПК РК. Алматы, 2008. 35 С.
56. Векленко С. И. Интеллект. содержание умышл. формы вины / / уголовное право. 2001. № 4. - с. 65.
57. Кудинов Б. А. учение о преступлении. Монография. М., 1992. 56 с.
58. Кудрявцев В. И. Генезис преступности. - М., - 1998. с. 110.
59. Алауханов Е. О. Криминология. Чтение. - Алматы: Казыгурт, 2006. 232 6.
60. Ескендиров А. А. проблемы исполнения К. Б. наказания: Автореф. Дис.реферат канд.юрид. наук. Алматы, 2005.с. 6
61. постановление Верховного Суда РК № 6 ... // Гусь.правда. 18.05.2002.с. 7
62. Криминология: м. 181 С.
63. Ильющенко А. н. преступность несовершеннолетних женщин.- Ворнеж, 2000.- 82б.
64. Алауханов Е. О. профилактика преступности несовершеннолетних / / профилактика преступности. 2005.-№1.-44-45.
63. Астемиров З. А. трудовая колония для несоверов.- М., 1969. с. 15.
64.статистические данные о преступности несовершеннолетних в РК (1998-2006 гг.)). МВД РК. 12 ст. УПК РК. - Алматы, 2008. -.205 с.
65. в Сибирском федеральном округе: аналитический обзор / / под ред. С. Малкова.- Красноярск, 2006. - 56 с.
66. результаты анкетирования воспитанников исправительного учреждения ЛА-155/6 УИС по городу Алматы и Алматинской области Министерства юстиции Республики Казахстан.- Алматы, - 10б.
67. Карпец И. И. преступление: иллюзии и реальность. - М., 1992. - с. 25.
68. Зайчарник Б. В. " Патопсихология.- М., 1976. - 159 С.
69. Долгова А. И. социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних.- М., 1981. - 67 С.
70. Долгова А. И. проблемы профилактики криминологических групп несовершеннолетних / / вопросы борьбы с преступностью.- М., 1980.32-е изд.- 43б.
71. . Ильющенко А. н. Преступления несовершеннолетних женщин.- Ворнеж, 2000.- 87б.
72. Кон И. С. социология личности.- М., 1967. - 87 С.
73. Алемаскин М. А. психологическая характеристика личности несовершеннолетних правонарушителей. Дисс ... канд.юр.науки. - М., 1968. - 34 С.
74. психология агрессивности человека: Хрестоматия. Минск, 1999. - 3б.
75. Можгинский Ю. Б. агрессия подростков: эмоционально-кризисный механизм. Серия "Мир медицины".- СПб., 1999-60 С.
76. Реан А. А. Особенности подростковой агрессии несовершеннолетних / / материалы 3-й Международной конференции.- Ростов На Дону.-2001. - с. 3-4.
77. Афанасьев В. Г. научные основы управления обществом.- М., Наука, 1973. - 321 С.
78. Бандура А., Уолтес Р. подростковая агрессия.- М., 1999-52 С.
79. Антонян Ю. М. и психология преступника и расследование преступлений.- М., 1996. - 61 С.
80. личность преступника. - М.: Юридическая литература.1975. - 62 С.
81. Поршнев Б. Ф. социологическая психология и история.- М., 1966. - 105 С.
82. Лунц Д. Р. вопрос разумный. Суд в теории и практике. Психиатрия.- М., - 1966. - с. 12.
83.результаты опроса сотрудников II (250) г. Алматы, Алматинской, Актюбинской областей, 2007.146 р.
84.Рарог А. И. Тема. Сторона и квалификация преси. -2001. - 56 с.
85. Рарог А. И. вина в советском уголовном праве.- Саратов., -1987. - с. 14.
86. Расторов С. В. преступления против здоровья по Уголовному кодексу Российской Федерации.- Рязань, 2003. - с. 23.
87. Савельева О. Ю. ответственность за умышленное присоединение ... реферат.- М.,-2004-54 С.
88. Ожегов С. И., Шведова н. Ю.толковый словарь русского языка. - М., - 1999. - 678 С.
89. обзорная справка о количестве убийств... (1995-2002гг.). КПД МВД . Астана, 197б.

 

Анализ материалов органов внутренних дел, связанных с бытовыми преступлениями, способствующих совершению ситуационных преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, показал, что в некоторых семьях это нецелесообразно как среди родителей, так и среди детей При неправильной организации быта и отдыха людей с психическими расстройствами, с быстро развивающимися заболеваниями, приобщение их к свободным наркотическим веществам приводит к бытовым преступлениям.
Страсть к наркотическим веществам развращает человека. Наркомания постепенно вытесняет из своего труда пятую часть всех зарегистрированных преступлений на общественно-полезном труде многочисленные преступления в быту между членами семьи, соседями, родственниками, знакомыми Многие преступления в быту характер общественных отношений между членами семьи, соседями, родственниками, знакомыми определяет направленность деятельности людей, которая в результате личностных не только общественных, но и межличностных отношений мы изучаем насильственную преступность людей и ее предупреждение некоторые авторы называют «общими источниками» этого явления, некоторые социальные поэтому, если мы изучив преступность правонарушителей, Детерминация-производное понятие слов» детерминант«,» детерминирование". Латинское слово» determinare", Процесс детерминации преступности сложное взаимодействие в различных формах связей мы рассматриваем причинность как одну из универсальных форм взаимодействия, насильственное преступление при таком толковании причинности мы обнаруживаем, что изнасилование правонарушителей и насильственная причинность-это» причинно-следственные " взаимодействия между двумя явлениями, такими как причина и следствие, относятся к ситуации, т. е. к тому, что составляет ее «среду», включенную в причинность объяснения причинности социальных явлений. основные методологические понятия:,