Понятие, общая характеристика и виды преступлений против жизни и здоровья, правовое значение в судах общей юрисдикции
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы: За последние годы Российское законодательство претерпевает ряд значительных изменений относительно многих сфер жизнедеятельности человека, вместе с этим наблюдается расширение круга отношений, подлежащих правовому регулированию. Для того чтобы происходящие изменения носили прогрессирующий характер, государству необходимо должным образом обеспечить процесс соблюдения прав и свобод человека и гражданина. Государственные правотворческие органы, принимая и вводя в действие новые законодательные акты, должны акцентировать внимание на обеспечение соблюдения нововведенными нормами прав и свобод любого гражданина, независимо от его социальной принадлежности и происхождения. В противном случае, если государство не ставит во главу приоритетов законные права граждан, то не может быть и речи о достойном будущем государства в целом и каждого гражданина в отдельности. Следовательно, обеспечение и защита прав каждого гражданина – важный показатель прогрессирующего, правового государства. В современном, цивилизованном мире в центре социальных правоотношений находятся права и свободы граждан, среди которых главной и основной ценностью является право на жизнь и здоровье всех граждан без исключения.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………...…..……………………………………...3
Глава 1. Эволюция законодательства об ответственности за преступления против жизни и здоровья…………………...............…………6
1.1. Этапы развития российского уголовного законодательства в части дифференциации ответственности за преступления против жизни и здоровья………………………………………………………………………….6
Глава 2. Понятие преступлений против жизни и здоровья в доктрине уголовного права…………………………………................…….11
2.1. Проблемные аспекты преступлений против жизни………...……11
2.2. Проблемные аспекты преступлений против здоровья………...…26
2.3. Преступления ставящие в опасность жизнь и здоровье……...….44
Глава 3. Основные правоприменительные проблемы в области уголовно-правовой охраны жизни и здоровья……………………………56
Заключение……………………………………………………………….58
Список использованных источников ………………………………...63
Список литературы
1. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Изд.3-е исправленное и дополненное. М., 1912. С. 499.
2. Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013.№ 18. С. 108-115
3. Данные по состоянию на 29.03.2018 г.
4. Дмитренко А.П., Сарницкий С.Н. О социальной обусловленности частичной декриминализации побоев//Кубанское агенство судебной информации PRO-Sud123.ru: Юридический сетевой электронный научный журнал. 2017. № 2. С. 40-49.
5. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание. Дис… канд. юрид. наук. Саратов. 2005. 184 с.
6. См.: Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью//Российский судья. 2010.№ 11. С. 19-20.
7. Коваленко В.И., Серый Ф.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы современной трансплантации органов и тканей человека// Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 108-112.
8. Игнатиади А.С., Сидоренко Э.Л. Охрана репродуктивного здоровья в российском уголовном законодательстве: направления и перспективы развития.-Ставрополь: Сервисшкола, 2005. 168 с
9. Горбатова М.А. Составы преступлений, ставящих в опасность жизнь или здоровье: понятие, система и уголовно-правовой анализ: автореф. дисс.… к.ю.н. Саратов, 2002.
10. Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. 2002. №4
11. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Ярославль, 1998.
12. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.,1948 С.5-7.
13. Улезько С.И., Литвяк Л.Г. Развитие уголовного законодательства и концептуальных начал ответственности за убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека. Ростов н/Д, 2003. С.3-4.
14. Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс» 2006. С.95.
15. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. Т.4.М.:Юридическая литература, 1986. С. 355-356.
16. Собрание узаконений РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.
В случае наступления последствий в виде смерти или причинения какого-либо вреда здоровью квалификация по ст. 119 УК РФ в принципе исключается. Хотя некоторые авторы допускают квалификацию как угрозу в случае причинения легкого вреда здоровью. Судебная практика рассмотрения уголовных дел по ст. 119 УК РФ не характеризуется единообразием. Как правило, при наступлении даже легкого вреда здоровью следует квалификация по ст. 115 УК РФ. Однако есть случаи привлечения к ответственности по совокупности ст. 119 и 115 УК РФ, даже когда ранение следует непосредственно за угрозой и направлено на одного потерпевшего. Так, приговором мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Батажова признана виновной в том, что 23 мая 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 26 минут она взяла с кухонного стола нож и, направив острие ножа в область туловища потерпевшей, высказала словами угрозы убийством, тем самым создавая ситуацию, реально воспринимаемую потерпевшей, как опасную для жизни и здоровья последней. Кроме того, Батажова признана виновной в том, что она в этот же промежуток времени умышленно нанесла ножом один удар в область левого бедра потерпевшей, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, повлекшие легкий вред её здоровью, за что была осуждена по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы.