Методика расследования преступлений, инспирирующих самоубийство
Введение
Международные стандарты в области прав человека предполагают соблюдение государством определенных обязательств, связанных в первую очередь с обеспечением права на жизнь каждого человека. Данное право закреплено в ст. 24 Конституции Республики Беларусь [1]. Один из способов его защиты состоит в закреплении Главой 19 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь) [2] уголовно-правовых запретов на общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье человека. Наиболее тяжким преступлением в указанной Главе выступает убийство.
Согласно статистическому бюллетеню «Естественное движение населения в Республике Беларусь, 2019», от внешних причин в Беларуси умерло 7887 человек. При этом наименьший показатель смертей от внешних причин зафиксирован в графе «убийства» – 291 человек. Наибольшее же количество человек – 1665, покончили жизнь самоубийством [35].
Велико данное значение и по сравнению с другими государствами.
Оглавление
Введение2
Глава 1 Теоретические основы методики расследования преступлений, инспирирующих самоубийство6
1.1 Общетеоретические положения криминалистической методики расследования преступлений6
1.2 Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, инспирирующих самоубийство10
1.3 Материальные элементы в структуре преступлений, инспирирующих самоубийство, и их значение для расследования. Механизм совершения преступлений, инспирирующих самоубийство26
Глава 2 Первоначальный этап расследования преступлений, инспирирующих самоубийство36
2.1 Понятие и виды типичных следственных ситуаций при расследовании преступлений, инспирирующих самоубийство36
2.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях, инспирирующих самоубийство39
2.3 Особенности осмотра мест происшествия по уголовным делам о преступлениях, инспирирующих самоубийство. Особенности допросов свидетелей и потерпевших, оставшихся в живых47
Глава 3 Последующий этап расследования преступлений, инспирирующих самоубийство: Допросы подозреваемого и обвиняемого в совершении преступлений, инспирирующих самоубийство. Тактика назначения экспертиз по уголовным делам о преступлениях, инспирирующих самоубийство57
Заключение65
Список использованных источников67
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Республики Беларусь [Электронный ресурс] : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 фев. 2022 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Минск, 2022.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г., № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 года : с изм. и доп. от 5 янв. 2022 года // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь. – Минск, 2022.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 16 июля 1999 г., № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : с изм. и доп. от 21 мая 2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2022.
4. О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь от 9 янв. 2019 г. № 171-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – Минск, 2022.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 13 июня 1996 г., № 63-ФЗ : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 6 июня 1996 г. // КонсультантПлюс. Россия. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. – Дата доступа: 22.03.2022.
Специальная литература:
6. Абдулвашев, А. Ф. Уголовно-правовое и криминалистическое обеспечение суицидологии / А. Ф. Абдулвашев, В. И. Морозов, Е. М. Толстолужинская // Суицидология. – 2021. – Т. 12, № 3 (44). – С. 88–113.
Но несмотря на свою неоспоримую значимость, их применение не лишено проблем и зачастую сопровождается множественными дискуссиями.
Так, в рамках уголовно-правовой характеристики наиболее спорным моментом является вопрос об объекте преступления. Хотя больше всего сторонников у точки зрения об общественных отношениях как таковом (особенно что касается послереволюционного периода развития теории уголовного права), тем не менее обосновывается всё большее количество альтернативных вариантов. Например, В. Н. Винокуров ставит знак равенства между непосредственным объектом и предметом общественных отношений – всем тем, что входит в сферу потребностей людей [19, с. 65]. Наиболее конкурентоспособной является теория о правовом благе, ценностях и интересе, выступающих в качестве объекта преступления [56, с. 53; 76, с. 72].