Хищение чужого имущества как уголовно правовая категория
ВВЕДЕНИЕ
Ни одно общество не может существовать без собственности, которая, являясь его экономической основой, во многом определяет политические, моральные, правовые, идеологические и иные отношения. Часть 2 ст. 8 Конституции РФ провозглашает, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В связи с этим, российский законодатель закрепил в положениях Уголовного кодекса РФ (ст. 2 УК РФ) одну из главных задач, после охраны прав и свобод человека и гражданина, – охрану собственности. С целью реализации данной задачи в Особенной части УК РФ выделена самостоятельная глава 21 ?Преступления против собственности?.
Каждое преступление против собственности несет в себе общественную опасность, так как при совершении данных преступлений, нарушается нормальное, естественное существование правоотношения собственности, которое состоит из законного владения, пользование и распоряжения вещью.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА………………………………………………………………6
1.1. Становление и развитие законодательства об ответственности за хищение чужого имущества в России……………………………………..6
1.2. Современное понятие хищения чужого имущества в российском уголовном праве…………………………………………………………….12
1.3. Формы и виды хищений чужого имущества…………………………19
ГЛАВА 2.?ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА…………………………………………………..26
2.1.?Уголовно-правовая характеристика кражи (ст. 158 УК РФ)………26
2.2.?Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК?РФ)……………………………………………………………………….33
2.3.?Уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ)……………………………………………………………………….38
2.4.?Уголовно-правовая характеристика грабежа (ст. 161 УК РФ) и разбоя (ст.162 УК РФ)………………………………………………………43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144. С105-110
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Российская газета. – 18-20.06.96. – № 113-115.С109
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) ?О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое? // Бюллетень ВС РФ. – 06.01.2003. – № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) ?О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности? // Российская газета. – 24.11.2016. – № 266 (7134).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 29.06.2021) ?О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате? // Российская газета. – 11.12.2017. – № 280.С8
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) № 1-306/2015 от 9 июля 2015 г. по делу № 1-306/2015 [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс ?Судебные и нормативные акты РФ? URL: https://sudact.ru/regular/doc/vkd0TApxBtlT/ (дата обращения: 14.03.2022).
Приговор Белореченского районного суда (Краснодарский край) № 1-272/2017 от 13.10.2017 по делу № 1-142/2017 [Электронный ресурс] // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/S936WEFUnm6c/ (дата обращения 14.03.2022).
Приговор Березниковского городского суда (Пермский край) № 1-656/2020 от 03.11.2020 по делу № 1-656/2020 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ. – URL: https://sudact.ru/regular/doc/kzah8hAQ3uoX (дата обращения: 14.03.2022).
Что касается непосредственного объекта, под таковым понимается охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, которое терпит ущерб в результате совершения определенного преступления. Непосредственный объект тайного хищения чужого имущества представляет собой конкретную форму собственности. Им является: государственная собственность (муниципальная и общегосударственная), частная собственность и т.д.
При этом следует отметить, что указанные общий, родовой, видовой и непосредственный объекты являются едиными для всех форм хищения чужого имущества.
Рассмотрев объект тайного хищения чужого имущества, следует остановиться также на рассмотрении его объективной стороны.