Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
В новом УПК РФ ходатайствам и жалобам посвящен отдельный раздел V. В данной работе я раскрываю, основные положения форм обращения участников судопроизводства к должностным лицам, ведущим судопроизводство на досудебных стадиях, и в суд. Кроме того, в других разделах Кодекса есть множество статей, которые затрагивают отдельные вопросы, с вязанные с ходатайствами и жалобами.
Принесение ходатайства и жалобы является важной гарантией прав и законных интересов граждан, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства, полного и объективного исследования обстоятельств дела, вынесения обоснованного и справедливого приговора.
Намеченная в стране задача построения правового государства, в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, обусловила необходимость реформы всей правовой системы, в том числе деятельности правоохранительных и судебных органов. Она предполагает радикальные изменения, охватывающие весь правоохранительный механизм нашего государства. П
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ХОДОТАЙСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1.Понятие ходатайств в уголовном процессе 5
1.2. Сущность, роль ходатайств и жалоб в уголовном процессе 7
ГЛАВА II. ПРОЦЕССУЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАВЛЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ХОДОТАЙСТВ 10
ГЛАВА III. СУЩНОСТЬ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЖАЛОВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 14
3.1 Порядок рассмотрения и разрешение жалоб 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. N 63-ФЗ ред. от 28.01.2022 № 3-ФЗ)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. от 30.12.2021 № 501-ФЗ
4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (последняя редакция)
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 6 сентября 2007 г. № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» Законность. - № 11.- 2007г.
Научная литература
6. Анисимов Г. Некоторые вопросы места и роли прокурора в уголовном судопроизводстве на современном этапе совершенствования законодательства // Право и жизнь. - № 10. - 2009г. с 36
7. Бабенко А. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. - № 8. - 2001г.
8. Винокуров А.Ю. Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия // Адвокат. - №4. - 2008г.
9. Гаврилов Б.Я. Прокурорский надзор на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. М.: Мир, 2009г.
10. Загородников Н.И. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права / Н.И. Загородников, А.Б. Сахаров // Советское государство и право. - 1990. - № 12. - С. 50-54.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). // 3-е изд., перераб. и доп. - «Издательство Юрайт», 2009г.
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов. под общ. ред. В.И. Радченко - 2-е изд., перераб. и доп. // «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006г.
12. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004г.
13. Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона / Л.В. Сердюк // Российская юстиция. - 2011. - № 7. - С. 15-18.
14. Филимонов В.Д. Справедливость как принцип права / В.Д.Филимонов // Государство и право. - 2009. - № 9. - С. 7-10.
15. Червоткин А.С. Апелляция и кассация. Пособие для судей. - Проспект, 2010г.
16. Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя по новому УПК РФ. Прокурорская и следственная практика. № 1. - 2008г.
Даже истечение срока предварительного расследования не может послужить основанием или мотивом для отказа в принятии и разрешении ходатайства, если оно имеет значение для дела. Вместе с тем в некоторых случаях закон ограничивает сроком принесения ходатайства заявителем. Так, подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей только до начала судебного следствия обвиняемый может заявить ходатайство о назначении ему наказания без судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами дела; потерпевший вправе предъявить гражданский иск после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного расследования.
Ходатайства могут быть письменными и устными. Письменные приобщаются к делу, устные заносятся в протокол следственного действия или судебного заседания. Заявитель вправе обосновать ходатайство ссылками на закон и фактические обстоятельства дела, представить дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходата