Изучение повести Л.Н. Толстого «Детство» в оценках критиков и современников, литературоведческий анализ повести.
Введение
Настоящая работа посвящена рассмотрению повести Л.Н. Толстого «Детство» и контексту ее появления. Автобиографическая трилогия Л.Н. Толстого является первым заметным этапом в творчестве писателя, а повесть «Детство» стала его литературным дебютом. В связи с этим небезынтересно рассмотреть контекст появления повести, а также изучить репрезентации темы детства в русской литературе изучаемого периода.
С точки зрения разработанности проблемы, повесть «Детство» привлекала значительное внимание как критиков, так и литературоведов, причем как в контексте изучения творчества и биографии писателя в целом, так и при непосредственном анализе данного текста.
Уже в момент своего появления повесть «Детство» вызвала многочисленные отклики от критиков: Н.Г. Чернышевский, Д.И. Писарев, И.И. Панаев, С.С. Дудышкин.
В XX веке появилось достаточно большое количество обзорных работ по биографии и творчеству Л.Н. Толстого, которые внесли значительный вклад в литературоведческий анализ повести
Содержание
Введение 3
Глава 1. Повесть «Детство» в оценках критики и литературоведения 5
1.1 Повесть «Детство» в оценках критиков и современников 5
1.2. Обзор научной литературы по повести Л.Н. Толстого «Детство» 9
Глава 2. Контекст появления повести «Детство» 18
2.1. Описание детства в лирике (М.Ю. Лермонтов, Н.А. Некрасов) 18
2.2. Описание детского опыта в прозе (А.И. Герцен, И.А. Гончаров) 25
2.3. Специфика точки зрения ребенка в повести Толстого. 28
Заключение 31
Список литературы 33
Список литературы
Художественная литература
Герцен А.И. Кто виноват? // Герцен А.И. Собр. соч.: в 8 т.. Т. 2. М: «Правда», 1975.
Гончаров И. А. Полное собрание сочинений и писем: В 20 т. / РАН. Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом); В. А. Туниманов (гл. ред.) и др. Т. 4: Обломов: Роман в 4 ч. / подгот. текста Т. И. Орнатская; ред. тома В. А. Туниманов. СПб.: Наука, 1998. 492, [2] с., 1 л. портр.
Дудышкин С.С. О повести «Детство» // Отечественные записки", 1852 г., книга 10.
Лермонтов М.Ю. Сочинения в 4 томах, Изд. Академии наук СССР, М.-Л., 1961-1962. Т. 1. Стихотворения 1828 - 1841 годы
Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: В 15 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); редкол.: Н.Н. Скатов (отв. ред.) и др. – Наука, 1998. – Т. 14, кн. 1. Письма. 1840-1855 / [ред. Б.В. Мельгунов; подгот. текста и коммент. О.Б. Алексеева и др.]. – 371 с., [1] л. портр. - Библиогр.в коммент.: с. 239-362. – (Полное собрание сочинений и писем: В 15 т. Художественные произведения. Тома 1-10. Критика. Публицистика. Письма. Т. 11-15)
Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: В 15 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); редкол.: М.Б. Храпченко (гл. ред.) и др.; подгот. текта и коммент. В.Э. Вацуро, А.М. Гаркави. – Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1981. – Т. 1. Стихотворения 1838-1855 гг . – 719 с.,
Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: В 15 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); редкол.: М.Б. Храпченко (гл. ред.) и др. – Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1981. – Т. 2. Стихотворения 1855-1866 гг. – 447 с.,
Панаев И.И. Повести, очерки. М., 1986.
Писарев Д. И. Три смерти. Рассказ графа Л. Н. Толстого // Библиотека для чтения, 1859.
Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. В 90 т. — М.: Государственное издательство художественной литературы, 1928—1958. Т.1. Детство. Юношеские опыты
Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений (юбилейное издание): в 90 т. М., 1928–1958. Серия вторая. Дневники. Т. 46–58.
Толстой Л.Н. По
больше всего своим критическим отделом. Чтение и самый замысел автобиографического романа находились в некоторой связи со статьями Дружинина в «Современнике» 1850-1851 гг.
Как мы видим, Б.М. Эйхенбаум достаточно критично настроен по отношению к дебютной повести Л.Н. Толстого, указывает на определенное подражательство и стремление вписаться в литературный процесс того времени, а также на не самые высокие художественные достоинства произведения. В каком-то смысле, с точки зрения Б.М. Эйхенбаума, Л.Н. Толстому весьма повезло попасть в нужное место (журнал «Современник» был своего рода центром литературной жизни того времени) в нужное время (усиленный поиск редакцией журнала новых талантов для увеличения продаж журнала), и этим шансом начинающий писатель воспользовался в полной мере.
Совершенно противоположного мнения придерживается другой известный исследователь творчества Л.Н. Толстого – В.Б. Шкловский.
В отличие от Б.М. Эйхенбаума, В.Б. Шкловский в своем исследовании повест